|
정적의 몰락
■ 고이즈미 정권의 배경과 성격
■ 신 보수우익세력 규합 가능성
■ 오늘날의 한･일 관계
■ 일본의 핵무장의 배경과 가능성
■ 오늘날 일본의 사회적 분위기
■ 보수양당제 2003년 체제가 성립되었는가?
■ 결 론
|
|
|
우경화로 비판하는 견해에 수긍하지 못하고 있다고 본다.
반면, 보수본류, 우익, 그리고 혁신/진보세력은 상대적 소수이다. 일본내 양심세력(=혁신/진보)과 연대하여 일본의 부당함을 확산시키겠다는 공공외교론(public diplomacy)은 보수화된 일
|
|
|
우경화 경향 차단
일본의 우경화경향을 경계하는 까닭은 우리 사회에 또 다시 움트고 있는 보수우익의 준동과 이들 스스로의 결과이다. 양심적으로 일본의 식민지 반성을 요구하는 일본내 공산당이나 사회당과 전략적으로 연합을 실시나 해
|
|
|
30. 日 高校교과서 검정制 철폐
31. 日여행업계 “즐거운 비명”
32. 日자민당, 역사왜곡 公約 남발
33. 自民 보수우경화 주도세력들
34. 경영파괴로 침체늪서 부활
35. 日샐러리맨 보너스 4년연속 감소세
36. 주문한 만큼만 만든다
|
|
|
우익진영에 대한 주도권마저 확보하지 못한 채 스스로를 고립화.우경화시키는 악순환을 거듭했다. 결국 임정세력은 국수주의적일 만큼 강렬한 대외자주적 면모를 보였지만 이들의 '민족자주'는 항상 '임정법통론'에만 갖혀있었고, 당시의 실
|
|
|
우경화와 군사대국화는 중국과 한국의 반발을 불러오고 있으며, 이는 다시 일본 내에서 민족주의적 동원을 강화하고 있는 보수우익에게 명분을 제공해 주고 그에 따른 일본의 공세적 대응을 초래하는 악순환을 반복하고 있다. 일본의 보수우
|
|
|
우경화에 더욱 분노하는 이유는 일본 우익의 ‘철면피’ 같은 자세 때문이다. 고이즈미는 총리가 된 후 아직까지 중국을 방문한 적이 없다고 한다. 그런데도 야스쿠니에는 자꾸 간다. 과거로의 회귀에 주변국들이 우려의 목소리를 냈는데도
|
|
|
. 국민의식을 하나로 묶어 다시 한번 뛰어보자라는 생각, 모리 수상의 신의 나라 발언도 이러한 맥락에서 이루어진 것이었다. 즉 불경기 타계를 위한 우익세력들의 일종의 정치운동적인 성격인 것이다.
사회전반의 우경화 추세와 더불어 주
|
|
|
우익 대립의 구도로 재편되기에 이르렀다. 이러한 재편에는 임시정부의 정통성을 강력하게 주장하고있던 김구 등 임시정부세력의 입장도 한 몫하고 있었고 더욱이 정치노선에서도 뚜렷한 우경화가 드러나고 있었다. 물론 이와 같은 정치구
|
|
|
우익들의 작은 움직임에 불과하다는 것이다. 일본은 자국의 자위와 자학사관의 극복을 이유로 새로운 무장을 희망하고 역사를 수정한다. 그러나 한편으로 생각하면, 일본은 과거에도 자신들의 자위와 안전을 이유로 군비를 증강하였고, 타국
|
|
메뉴펼치기
