|
우파 오리겐주의와 좌파 오리겐주의의 대립부터 시작되었으며, 기독교가 헬라화하는 과정에서 나타난 결과라고 할 수 있다. 아다나시우스파가 온건하게 헬라화된 기독교 신학을 대변했다면, 아리우스파는 극단적으로 헬라화된 입장을 대변
|
|
|
통일로 나아가야 하지 않을까 생각한다. 1. 좌파 & 우파
2. 중도좌파 & 중도우파
3. 제 3의 길이란? (제 3의 길을 읽고)
4. 노무현 정권은 어느 곳에 속하는가.
5. 한국형 제3의 길이 나아가야 할 방향.
6. 결론 및 나의생각
|
|
|
좌파와 우파를 넘어서』, 앤서니 기든스, 김현옥 譯, 한울, 1997
『21세기 정치경제학』, 김수행, 새날, 1998
『영국 개혁 이렇게 한다』, 토니 블레어, 황주홍 譯, 1998
『한국 좌파의 목소리』, 민음사, 1998
『새로운 사회주의의 미래』, 존 로머,
|
|
|
좌파와 우파, 진보, 자유, 평등 등의 개념은 역사를 통해 끊임없이 되돌아갈 수밖에 없는 현실문제의 핵심이다. 따라서 좌파와 우파를 넘어섰다고 하는 `제3의 길` 또한 새롭게 검증되어야 할 개념이지 이념의 종언을 종합하는 새로운 사상처
|
|
|
좌파와 우파> : 살림출판사
동아일보 2005년 3월 8일자 A5면 기사
목 차
◆ 주 제
미국 건국이전 식민 시대부터 미국의 시민종교로서의 역할을 담당했던 청교도, 그리고 그것에 뿌리를 두고 있는 오늘날의 복음주의 기독교가 미국 정치와
|
|
메뉴펼치기
