|
원회를 구성하게 된 것이다.
참고문헌
국회사무처 법제실(2004) : 과징금 법제의 개선방향 : 금융·공정거래 관련법을 중심으로
나승일(2003) : 교육·인적자원 관련 직업교육 법제 정비방안 연구, 한국직업능력개발원
방송위원회(2003) : 방송통신
|
|
|
2. 공정위 심결 요약
2. 부당한 단독행위 가능성 증대
이 기업결합으로 인해 관련시장에서 당사의 시장지배력 증대를 바탕으로 경쟁관계에 있는 다채널유료방송사업자, 특히 IPTV에 대한 부당한 거래개시 거절 또는 거래중단 행위를 할 수 있
|
|
|
공정거래위원회에 보고하도록 하고 그 중 영업 비밀에 속하지 않는 중요 사항은 일반에 공개하도록 하여 탈법적인 미등록 다단계판매 업체(이른바 ‘무늬만 방판’)의 출현을 사전에 차단함(안 제6조제1항 신설).
5. 방문판매원이 자가소비 목
|
|
|
공정거래행위에 대한 심사기준>> 中
제3호 (제정 1992. 7. 1)
계열회사의 경쟁사업자 배제를 위하여 같은 계열회사들이 보조 지원하는 경우 대규모기회집단 소속회사가 다음 각호에 해당하는 거래방법을 통하여 자기의 계열회사를
|
|
|
공정거래백서」. (2002). 경기: 공정거래위원회.
공정거래위원회. (2004). 「출자총액제한제도에 대한 몇 가지 오해」. 경기: 공정거래위원회.
전국경제인연합회. (2004). 「출자총액규제로 인한 투자저해 실태와 시사점」. 서울: 전국경제인연합회
|
|
|
거래법 자율준수 프로그램을 시행하라.
이것은 공정거래법 위반을 예방하기 위한 가장 확실한 방법이다. 성과는 CEO 의지에 달 려 있다. 자율준수 프로그램은 자기 회사에 딱 맞게 만들어야 한다. 회사가 가장 취약한 부분을 찾아내고 직원들
|
|
|
공정거래위원회가 시장 지배적 품목에 대한 가격통제를 강화하였다는 것도 하나의 요인이 될 수 있다. 그러나 보다 근본적인 요인으로는 도매물가지수의 가중치가 높아 전체물가수준에 지대한 영향을 미치는 석유정제업의 도매물가지수가
|
|
|
들 시장 지배적 품목의 가격남용행위에 대한 시정조치건수가 한 건도 없었다. 이러한 원인은 지금까지 공정거래위원회의 활동이 독과점폐해규제보다는 불공정거래규제에 보다 주안점을 두었으며, 시장 지배적 품목의 가격남용행위규제를
|
|
|
공정거래 10년의 평가와 전망』, 1991.
3. 공정거래위원회, 『우리나라 시장구조 분석』, 1990.
4. 공정거래위원회. 한국개발연구원, 『공정거래 10년』, 1991.
5. 김재홍 외. 정부규제의 문제점과 개선방안. 한국경제연구원, 1993
6. 이용환, 규제개혁
|
|
|
어서도 형평을 꾀할 수 있을 것이다.
결론적으로, 공정거래위원회의 판단 및 시정조치는 시의 적절하고 타당한 것이었다. 다만, 현행 독점규제법의 시장지배적 남용행위를 규정하고 있는 관련 법 조항을 다소 보완할 필요가 있다고 생각된다
|
|
메뉴펼치기
