|
입장은 원자력 발전소의 추가 건설에 따른 환경오염문제를 제기하였다. 원전에서 배출하는 용수가 가져오는 자연 생태계의 파괴를 지적하였다. 또한 원전이 이미 존재하고 있는 지역에 추가적으로 건설함으로써 야기 될 수 있는 사고의 위험
|
|
|
원자력을 반대하는 이유. 핵폐기물.
5) 원자력은 경제적이라는 거짓말
6) 원자력은 전력소비를 증가시킨다.
7) 기준치 이하는 안전하다는 거짓말
2. 원자력발전을 반대하는 이들의 생각에 대한 비판적인 평가
1) 원자력 발전소는 우리에
|
|
|
성폐기물 처리장 건설을 준비하고 있다.
한국해양대학교 석유공학연구실 Website (http://petro.hhu.ac.kr)
이처럼 원자력의 단점에 대한 대책들이 마련되고 있는 상황에서, 앞에서도 언급했던 여러 가지 이점들을 생각해 볼 때, 원자력 발전은 우리
|
|
|
발전소 지역의 지원 부진 문제
② 언론의 편파적 보도
③ 행정 관료들과 지역주민사이의 소통부재
④ 시위의 방법적 문제
(2) 경과과정
3. 부안논란의 찬성과 반대 입장
(1) 찬성 입장
① 정부 입장
ⓐ 원자력발전의 필요성
ⓑ 원전수거물관리센
|
|
|
원자력에 대한 개요
1) 원자핵과 핵분열
2) 원자로
3) 우라늄
2. 원자력 발전에 대한 찬반 논리
1) 국민의 선택
2) 원자력발전의 당위성
3. 세계의 원자력발전 현황
1) 원자력 발전소
2) 국가별 원자력발전
|
|
|
원자력발전 왜 대안을 고려하지 않을 수 없나?
1) 찬반의 논쟁 속에 있는 원자력발전
2) 이웃 나라의 원자력발전 실태
2. 원자력 발전의 대안
1) 바이오연료
2) 풍력
3) 물을 이용한 전력 생산
(1) 수력발전
(2) 조력발전
|
|
|
원자력 발전의 필요성
3. 원자력 발전의 경제성
4. 원자력 발전의 안정성
5. 세계 원자력 동향
6. 인류는 원자력을 벗어날 수 없는가?
(1) “원전사용은 불가피하다”는 입장
(2) 원전 사용은 불가하며 반드시 다른 대안이 모색되어야 한다
|
|
|
원자력발전의 당위성
3. 한국 원자력 발전을 확대하려는 이유
1) 한국의 에너지원별 소비 추이
2) 한국의 에너지원별 발전설비 추이
3) 한국의 원자력발전 설비용량 추이
4) 한국의 원자력발전량 추이
5) 한국의 원자력발전소
|
|
|
원자력 발전소 100.naver.com/100.nhn?docid=120920
연합뉴스 방폐장 관련기사
search.ytn.co.kr/ytn/view.php?s_mcd=0102&key=200604201117064606
search.ytn.co.kr/ytn/view.php?s_mcd=0103&key=200601080642488397
제주특별자치도청 홈페이지 www.jeju.go.kr
*목차
1. 서론
2. 경주의 사회와 경제
|
|
|
원자력의 경제성이 기존의 주장과는 다르게 낮다고 하더라도 급격한 변화는 지양해야 함이 옳을 것이다.
따라서 탈원전 등에 대한 논의는 이와 같이 이해관계를 초월하여 중립적인 입장에서 보다 면밀하게 경제성, 환경성, 시민적 동의 등을
|
|
메뉴펼치기
