|
문제가 됐던 이승연의 종군 위안부 누드 역시`국민적 관음증`이 만들어 낸 합작 품이라 할 수 있겠다. 서울백병원 우종민 신경정신과 과장이 전한 관음증에 대한 단상은 명쾌하다. \"관음증은 인간의 심리 속에 내재된 것으로 그 자체가 질병
|
|
|
군 위안부를 창설하며 타국의 젊은이들을 강제 동원하는 것에 대한 정당성을 부여할 수는 없다. 또한 눈에 보이는 것을 깨끗하게 유지하고자 하는 바람이 과거사를 부정하는 형태로 발전된다면 눈에 보이지 않는 더러움이 그 민족의 역사와
|
|
|
운동가들도 조심스럽게 입을 열기 시작했다. 그러나 침묵의 세월이 긴만큼 각자의 입장에 따라 첨예한 이데올로기적 대립의 양상도 아울러 나타나고 있는 것이 현실이다.
43항쟁은 미군정 치하에서 우리 민족이 안고 있던 총체적 모순이 제주
|
|
|
문제 제기 △미군과 일본군에 의해 희생된 사람들에 대한 미·일의 사죄와 보상 요구 △베트남 전쟁당시 자행한 양민학살에 대한 참회운동 등의 일을 했으면 한다.
21세기에는 지난 세월의 적들을 역사의 무덤 속에 매장하고, 민족의 화해와
|
|
|
군에 의한 베트남인 학살 공식 사죄해야, 최창우, 2018.
.
Ⅲ. 결론
한국이 베트남에 공식적인 사과를 해야 했으나 지금까지는 제대로 이루어지지 못했다. 그것은 우리나라 정부의 굴욕도 아니고 과거의 사건에 대한 부정적인 입장표명과 아니
|
|
|
문제나 적응상의 어려움은 남성 중심적 사회에서 여성에게 부과된 제한이나 억압에 기초해 있다는 것을 인식하고 이러한 구조적 개선을 통해 여성들의 자율적인 삶이 영위되어져야 한다.
(4) 공동직장보육시설의 확충
여성이 가정과 직장을
|
|
|
설명하고, ‘아시아 태평양전쟁기 전시 성노예(종군 위안부)’ 부정론과 연계하여 반박 논리를 제시하시오.
3. 일본이 1941년 12월 진주만을 기습공격한 배경과, 이 때의 전쟁을 ‘대동아전쟁’이라고 칭할 때의 문제점에 대해 서술하시오.
|
|
|
문제 등 현실주의에서는 경시 되어온 영역)의 분석을 가능하게 하고, 공적사적 영역의 구분 및 국제관계 분석 수준을 넘어 서고 좀더 체계적이고 전체론적인 분석을 가능하게 한다. 또한 여성주의 국제관계연구는 규범적정치적 관여에 의해
|
|
|
군은 현실적으로 왕이 될 입장이 아니었다. 형인 임해군이 있었던 데다가 그 배다른 아우인 영창대군은 선조가 아끼는 왕자였으니까 밀이다. 하지만 임해군은 정신적으로 문제가 있었던 데다가 영창은 왕위를 이어받기에는 너무 어렸다.
이
|
|
|
문제를 해결하기 위해 공동체 주의를 꺼내 든다. 예를 들어 일본의 위안부 문제 등에 지금 일본유권자들이 가해 당사자가 아니라고 책임을 회피하려는데 대해 자유주의는 별로 해줄 수 있는 말이 없지만 공동체 주의의 관점에서 심판할 수 있
|
|
메뉴펼치기
