|
헌법재판소의 기능은 크게 6가지로 나눌 수 있다. 법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 판단하는 위헌법률심판권, 국회의 의결 뒤에 탄핵의 최종결정을 하는 탄핵심판권, 헌법 4조에 따라 대통령의 요구에 의한 위헌정당 해산심판권, 국가기관
|
|
|
헌법재판소는 갑의 위헌소원청구에 대하여 본안심리에 들어가야 할 것이다. 그러나 상대설의 논리적 타당성 및 현행헌법의 규정에 비추어 볼 때 헌법재판소는 본안심리에서 형법 제250조 등에 대하여 합헌결정을 내려야 한다고 생각한다.
|
|
|
지방세 우선의 원칙 적용관련 규정의 변천(지방세법 제31조)
1. 1962.1.1.부터 1991.11.24.까지
2. 1991.11.24.부터 1991.12.31.까지
3. 1992.1.1.부터 1994.12.31.까지
4. 1995.1.1.부터 현재까지
Ⅳ. 세법적용의 기준
Ⅴ. 결 론
참고문헌
|
|
|
.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위헌결정에 대한 판례평석.hwp
|
|
|
.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위헌결정에 대한 판례평석.hwp
|
|
|
.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위헌결정에 대한 판례평석.hwp
|
|
|
.hwp
4. 세종시 수정안에 대한 찬반입장.hwp
5. 세종시 원안과 수정안 비교.hwp
6. 행정수도신행정수도건설특별조치법에 대한 헌법재판소의 위헌 결정에 대한.hwp
7. 헌법재판소의 신행정수도의건설을위한특별조치법 위헌결정에 대한 판례평석.hwp
|
|
|
: 윤리적 의무설
5. 오엑스문제
① 납세의무는 외국인도 주체가 되나 국방의 의무, 교육을 받게 할 의무, 근로의 의무, 환경보존의무는 우리나라 국민만이 주체가 된다. (×)
② 국가는 헌법이 정한 의무 이외의 의무를 과할 수 있다. (○)
|
|
|
규정이 없으면 공포한 날로부터 20일을 경과함으로써 효력을 발생한다.
(1) 여기서 공포라 함은 국가의 법령에 있어서는 관보에 게재하는 행위를 말하고, 조례ㆍ규칙에 있어서는 당해 지방자치단체의 공보나 신문에 게재하거나 게시하는 행위
|
|
|
규정하고 있지 아니한 경우에도 당사자 등에게 의견제출의 기회를 주어야 하되, \"당해 처분의 성질상 의견청취가 현저히 곤란하거나 명백히 불필요하다고 인정될 만한 상당한 이유가 있는 경우\" 등에는 처분의 사전통지나 의견청취를 하지
|
|
메뉴펼치기
