|
심판의 절차
탄핵사건의 심판은 심리공개주의와 구두변론주의를 원칙으로 하며, 변론의 전 취지와 증거조사의 결과를 종합하여 정의 및 형평의 원리에 입각하여 행한다. 동일한 사유에 관하여 형사소.
.
.
10. 탄핵결정의 효과
탄핵결정
|
|
|
심판 규정이 준용된다.
제3
자의지위
참고여부를 법률상 응답할 의무× (실무는 행정서비스 차원에서 결과를 통지해 주고 있다)
반드시 <결정서>로 응답해야. 그러나 특허취소결정을 제외하고는 <불복 금지> I. 의 의
II. 특허이의
|
|
|
형식심사의 관행과 문제점
3. 영장실질심사제도의 의의와 기능
4. 영장실질심사제도의 도입과 후퇴
5. 개정된 영장실질심사제도의 내용과 문제점
6. 체포제도의 형해화
Ⅳ. 인신구속제도의 운용과 업무량문제
1. 업무량의 문제와 인신구
|
|
|
심판전치주의가 적용되지 않으므로 이의신청이나 심사청구절차를 거치지 않고 직접 행정소송법에 의한 행정소송을 제기할 수 있다. 즉 공단 및 심가평가원이 처분, 부작위 등에 대하여 이의신청 절차와 심사청구절차를 모두 거치고 행정소
|
|
|
결정으로 건설회사들도 앞으로 분양광고에 “1층가구는 전용정원을 준다”는 등의 문구를 쉽게 사용하지 못하게 됐다. 1. 개 요
2. 규제법률
3. 분양관련 광고에 대한 실태분석
4. 관련 대법원 판례 분석
(1) 표시 광고의 공정화에 관
|
|
|
결정하도록 하며, 복수(複數)ㆍ법인(法人) 후견인도 선임할 수 있도록 한다. 후견을 받으려는 사람이 재산관리 및 신상보호에 관한 사무의 전부 또는 일부를 자신이 원하는 후견인에게 위탁하는 내용의 계약을 체결할 수 있도록 하는 한편, 후
|
|
|
2. 상고인용판결
3. 기속력
(1) 의의
(2) 기속력의 범위
(3) 기속력의 성질
(4) 기속력의 내용
제4장 항고
Ⅰ. 항고의 개념
Ⅱ. 항고의 적용범위
1. 항고로서 불복할 수 있는 결정·명령
2. 항고할 수 없는 결정·명령
Ⅲ. 특별항고
|
|
|
결정한다.
3. 한계 [1] 법치행정의 원리
[ 2 ] 조 리 ( 행정법의 일반원리 )
[ 3 ] 행정의 자기구속의 법리
[ 4 ] 비례원칙·과잉금지의 원칙
[ 5 ] 신뢰보호의 원칙
[ 6 ] 부당결부금지의 원칙
[ 7 ] 공법과 사법의 구별
[ 8 ] 행
|
|
|
법률유보에 의한 제한
(2) 긴급명령과 비상계엄
(3) 언론 출판의 자유의 제한의 합헌성
6. 효과적인 통제방안으로서의 수용자운동
1) 수용자운동의 의의
2) 우리나라 수용자운동의 현황과 한계
3) 새로운 수용자운동 - 법률운동
7. 정부의
|
|
|
결정 어디에도 ‘유효’라고 한 부분은 없다”고 말했으며, “헌재 결정은 (절차적 하자 문제를) 국회 스스로 시정하라는 것 아니냐”는 민주당 우윤근 의원의 물음에 “입법 형성권을 가진 입법부가 해결할 문제라고 보는 것이 정확한 결정
|
|
메뉴펼치기
