|
법률을 집행하기 위하여 필요한 사항에 관하여 대통령령을 발할 수 있다.
·제101조[사법권, 법원의 조직, 법원의 자격]①사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다.
·제107조[법률의 위헌제청, 명령등의 심사권, 행정심판]①법률이 헌법에 위반
|
|
|
법률의 위헌여부 심판, 탄핵, 정당의 해산, 국가기관과 지방단체 간 권한쟁의 심판, 헌법소원에 관한 심판 등을 대상으로 재판이 이루어진다.
(문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
노동위원회는 노사문제를 공평하고 합리
|
|
|
위헌제청 헌법재판소 결정문
2. 각 재판관들의 관점
Ⅱ. 제202회 국회법제사법위원회 민법개정 공청회중에서 동성동본관련 일부분 전문 - 각 지위에서의 개인 의견
Ⅲ. 제 809조 1항과 민법의 각 개별 사항과의 관계
1. 직계존속과 혈족 그
|
|
|
심판원은 최근 근로자가 실제로 지급받지 못한 급료에 대해 단순히 지급받을 권리가 있다는 이유를 들어, 연말정산시 해당 금액을 근로자가 누락한 것으로 봐 귀속 종합소득세를 경정고지한 세무관서의 원처분을 취소토록 결정했다.
심판원
|
|
|
결정 후에는 이에 관한 정보를 제공하여 상호협조관계를 유지해야 합니다.
Ⅲ. 생각쓰기
□ 즉결심판에 대해서 법률적으로, 관련 기사를 찾아보며, 인터넷 상에 투고되어 올라온 문제점과 개선방안에 대한 고찰도 읽어봤습니다. 전문적인 지
|
|
|
결정과 명의로 심판청구에 관한 행위를 하는 자를 말한다. 심판청구의 당사자는 각각 대리인을 선임하여 당해 심판청구에 관한 행위를 하게 할 수 있다.
2) 효과
대리행위의 효과는 직접 청구인 또는 피청구인에게 귀속된다. 대리인은 심판청
|
|
|
결정할 수 있도록 하는 것이 대학의 자율성의 최소한의 전제라고 할 때 대학구성원의 어떠한 동의도 전제되지 않는 교육인적자원부장관의 제청과 그에 따른 대통령에 의한 총장의 임용은 위헌의 문제를 벗어날 수 없는 명백한 학문의 자유,
|
|
|
위헌의 근거 : 둘 째 ]
헌법 130조상의 \'국민투표권\' 침해
수도를 정하는 문제는 국가의 정체성을 실체적으로 규정하고 국가의 근간을 정하는 기반이 되는 핵심사안으로 국민투표 대상이 된다. 따라서 수도이전 및 결정 문제는 헌법규정에 해
|
|
|
법률적합성의 원칙 논문, 법정고시
손주현(1952) / 법학통론, 전영사
이영희(2003) / 사회학, 법문사
장영수(1997) / 민주헌법과 국가질서, 서울:홍문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법형이상학
Ⅲ. 법치의 개념
Ⅳ. 법의 형식성과 일반성
Ⅴ. 법치주의
|
|
|
호주제에 관해 어떻게 결정하였는가? 2. 헌법재판소의 결정문에서, 호주제의 전통성과 위헌성에 관하여 다수의견과 소수의견은 어떻게 평가하였는가? 3. 2005. 3.31.에 공포된 법개정에 의하여 호주제는 어떻게 변하는가? 4. 기타 참고자료
|
|
메뉴펼치기
