|
위헌법률심판, 탄핵 심판, 정당해산심판, 그리고 헌법소원 심판 등을 통해 헌법을 위반하는 사항으로 인해 손해가 발생한 사람 또는 단체의 권리를 구제하는 역할을 한다.
2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
노동위원회는 노동
|
|
|
위헌법률심판, 헌법소원 심판, 탄핵 심판, 정당해산 심판, 권한쟁의 심판이 있다.
(제15강) (문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
노동위원회 : 부당해고, 비정규직의 차별에 대한 권리를 구제하는 기관이다. 부당해고의 경우
|
|
|
위헌법률심판은 헌법재판관 전원으로 구성된 전원재판부에서 심리하고, 심리후 종국결정을 내리게 된다.
위헌법률심판에서 헌법재판소의 종국결정에는 합헌과 위헌 이외에 헌법불합치, 한정 합헌, 한정위헌, 일부위헌, 입법촉구 등 여러가
|
|
|
위헌법률제청 사건에서 다시 심판한 적이 있었는데, 1993년 3월 11일 위 결정을 그대로 유지한다고 결정하였다(90헌가70).
Ⅲ. 결론
지금까지 간통죄 존폐에 대한 각각의 입장을 살펴보았다. 두 입장 모두 합당한 이유와 전제를 기반으로 하기 때
|
|
|
위헌법률심사제도”
재판의 전제성 → 전술 “위헌법률심사제도”
청구기간
제69조 [청구기간] 2항> 제68조제2항의 규정에 의한 헌법소원심판은 위헌법률심판의 제청신청이 기각된 날로부터 14일이내에 청구하여야 한다.
종국결정과 그 효
|
|
|
위헌법률심판
더 알아보기
기본권 제한의 사례
더 알아보기
기본권의 충돌
탐구활동 4.
기본권 제한일까? 침해일까?
THEME 05
권익 침해, 불법 행위와 범죄로
1. 권익 침해의 유형
2. 민사상 불법행위
3. 형사상 범죄
사례탐구5.
권
|
|
|
위헌결정의 소급효 문제
8. 불가쟁력의 한계
Ⅱ. 불가변력 (실질적 존속력)
1. 의 의
2. 불가변력의 성질
3. 불가변력의 발생사유
4. 위반의 효과
Ⅲ. 불가쟁력과 불가변력 간의 관계
1. 불가쟁력과 불가변력의 차이
2. 불가쟁력과 불
|
|
|
위헌법률심사제도\"
재판의 전제성 → 전술 \"위헌법률심사제도\"
청구기간
제69조 [청구기간] 2항> 제68조제2항의 규정에 의한 헌법소원심판은 위헌법률심판의 제청신청이 기각된 날로부터 14일이내에 청구하여야 한다.
종국결정과 그 효력
|
|
|
법률에 의한 구제절차를 거친 경우 최종결정 통보 받은 후 30일 이내
③ 위헌법률심판의 제청신청이 기각된 날로부터 14일 이내
㉥ 심판청구형식 갖추어
㉦ 변호사 강제주의 적용 : 합헌
㉧ 일사부재리 원칙 적용
헌법소원 심판
1) 지정재판부
|
|
|
심판청구를 기각하는 대신에 형법 제241조가 헌법에 위반되지 아니한다는 선언을 하기로 하여 주문과 같이 결정한다’는 내용을 밝히고 있다. 이 사건 이후로는 헌법재판소는 일관되게 합헌(일부합헌) 또는 위헌(일부위헌)의 주문만을 내고
|
|
메뉴펼치기
