|
지만 소수의 거대 헤지펀드들도 있다.
예를 들어 LTCM의 경우 최소 투자액이 1000만달러이며, 출범당시의 자본금 규모가 무려 12억 5000만달러였다. 단지 투자자금 만으로 헤지펀드가 운용되고 있다면, 세계 금융시장에 그렇게 크게 영향을 못줄
|
|
|
위기와 헤지펀드의 관계에 대해서 잘못 이해되고 있는 부문도 많은 실정이다.
이러한 의미에서 본 장에서는 최근 핫머니(hot money)의 주역으로 주목을 받고 있는 헤지펀드에 대해 그 연역과 특징, 현황과 투자전략과 함께 최근의 외환위기와
|
|
|
헤지펀드 허용에 따른 기업지배권 위협 가능성에 대한 다양한 보호장치의 마련 등 적절한 규제방안을 강구할 필요가 있다.
Ⅲ. 결 론
①국내 기업 및 투자자 : 헤지펀드 전략의 이해 필요
IMF구제 금융이후 98년 초에 외국계 자금을 다시 국내로
|
|
|
위기현황
2. 본론:원인과 파급 효과
2.1.1.1. 달러 리사이클링 구조의 약화
2.1.1.2. 오일머니와 아시아머니의 급속한 확대
2.1.1.3. 유로화의 부상
2.1.1.4. 서브프라임 모기지 사태와 , 해결을 위한 미국의 금리인하 정책
2.1.1.5. 엔 케리 트레이
|
|
|
지만 나름대로의 생각으로 정리를 해보았고, 이레포트로 인해 IMF에 관해 금융에 관해 한발자국 더 다가갈 수 있었던 계기가 되었다.
참고문헌
http://cafe.naver.com/freeinsurance/1186
매일경제 & mk.co.kr, 2007.5.29
http://blog.daum.net/areport/12106363
http://blog.pa
|
|
|
지고 있는 추세를 반영해 파생상품 위험 관리 모델, 스트레스 테스트, 거래 상대방 관리, 결제 리스크 등의 관리기준을 더욱 강화해야 할 것이다. 이를 통해 향후 예상되는 위협요인에 근거하여 국내 금융시장에 미치는 파급효과를 분석하고
|
|
|
금융경제연구소
이천표 : 한국의 외환자유화 및 자본자유화
이상우·이주경·정호석(1995) : 장기채시장의 현황 및 육성방안, 조사통계월보, 한국은행
한국의 외환위기와 지역경제 : 한남대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자본자유화의 필요성
Ⅲ. 자
|
|
|
지고 있는 대우증권을 산업-투자은행 부문에 합병시킨다면 현재 국내에서 가장 경험이 많고 능력을 발휘할 수 있는 투자은행이 될 것이다. 이에 정부는 기업금융에 강점이 있는 산은과 국내 선도 증권사인 대우증권을 결합하여 경쟁력 있는
|
|
|
지 않기 때문에 담합(談合)에 의해 환율을 좌지우지할 유인과 가능성을 많이 갖고 있다.
참고문헌
김자봉(2008), 지급결제시스템 감시 체계의 국제비교와 시사점, 한국금융연구원
김규수(2003), 주요국 중앙은행의 지급결제시스템 감시 현황 및
|
|
|
금융시장
② 엔화 환율
<엔 캐리 트레이드 청산 시 파급 효과 2>
① 국제상황
② 각국에 미치는 영향
5. 엔 캐리 트레이드 동향
① 엔 캐리 트레이드 현상의 유지
② 엔 캐리 트레이드의 청산
6. 엔 캐리 트레이드 평가와 대응
① 점진
|
|
메뉴펼치기
