|
보호할 수 있도록 하기 위하여 자신의 개인정보보호 정책을 공개하고 등록함으로써 이용자가 쉽게 정책의 변경사항을 확인할 수 있도록 하는 것도 좋은 제도가 될 수 있을 것으로 생각한다. 또한 개인정보를 침해할 경우에 대해서는 그 사례
|
|
|
개인정보보호에 관한 방향과 기준이 될 수 있는 ‘개인정보보호원칙’을 명시해야 할 필요가 있으나 이에 관한 규정이 마련되어 있지 못하고 있다. 셋째, 개인정보의 수집과 관련해, 사상신조 개인의 기본적 인권을 현저히 침해할 우려가 있
|
|
|
보호장치로 개인정보보호법에 카메라폰 등에 의한 사생활 침해를 처벌하는 규정이 포함시키고 `단순히 타인의 동의 없는 카메라 촬영도 처벌할 수 있도록 규정한 형법 개정안(의원입법)을 통과시켜 규제수단을 한층 더 강화 시켜야 한다. 또
|
|
|
보호 프레임워크를 제안하였다. 특히 WASP 아키텍쳐의 단점인 모니터링 기능과 인증 기능, 그리고 IBM의 TPM에서 나타난 Contest수집 문제를 보완하는데 중점을 두었다. 이들은 개인정보 라이프 사이클에 따른 침해 문제와 프라이버시 보호를 위한
|
|
|
개인정보 저기결정권은 그 성격상 일단 침해되고 나면 회복하기가 곤란할 뿐 아니라 회복하는데 과다한 비용이 소요되는 특성이 있으므로 이들 권리가 침해되기 이전에 사전 보호조치를 취하는 것이 필요하다. 따라서 국가 등 공공부문에 의
|
|
|
정보의 공동이용이 활성화되면 이와 같은 편리성이 증대될 것이나, 한편으로는 개인정보 유통으로 인해 개인의 프라이버시가 침해될 가능성이 그만큼 커진 것이다. 이처럼 자유로운 정보유통의 가치와 개인정보 보호의 가치 문제는 서로 상
|
|
|
알고리즘 차별 문제
2.3 개인정보 보호와 사생활 침해 이슈
2.4 인공지능으로 인한 일자리 대체와 노동시장 변화
2.5 인공지능 기술의 악용과 사이버 보안 위협
2.6 인공지능 윤리 기준과 규제 체계의 필요성
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
전망 33호, 1997
⊙김용평, “정보화 사회의 의의와 방향”, pp. 433-443, 1996
⊙권기헌, 『정보화 사회의 논리』, 나남출판, 1997
⊙권기헌, 정보 사회와 논리, 나남출판
⊙고영삼, \'정보화 촉진계획과 개인정보 침해 문제\', [한국사회학회 전기사회
|
|
|
정보통신기술 발달은 오로지 정보의 활용성 와 효율성에 기준을 두고 만들어 개인정보 보호를 위한 정보통신기술의 발전에는 미흡하였다. 고개정보 시스템에서의 대량 개인정보 노출 등 의 사례는 개인정보침해 가능성을 고려하지 않은 기
|
|
|
개인정보 보호 제도
1. 개인정보 보호 관련 법률 체계
(1) 개인정보 보호법
개인정보 침해로 인한 국민의 피해 구제를 강화하여 사생활의 비밀을 보호하고 개인정보에 대한 국민의 이익과 권리를 보장하기 위하여 개인정보 보호법을 제정하였
|
|
메뉴펼치기
