|
법의 관련규정을 준용하도록 하고 있다.
* 전자정부구현을 위한 행정업무 등의 전자화 촉진에 관한 법률
정보통신기반 보호법
전자서명법
공공기관의 개인정보보호에 관한 법률
정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률
위는 기
|
|
|
개인정보관리책임자를 지정하지 않는 것으로 나타났고, 지정한다 하더라고 그들에 대한 체계적인 교육이 이루어지고 있지 않는 것으로 보인다. (유지언, 개인정보유출의 법적 대응방안에 관한 연구, 2007)
3. 개인정보 보호 조치
정보통신서비
|
|
|
법제 개선방향」, 한국전산원 u-전략팀, NCACIO REPORT 2006.
노봉남 외, 정보통신사회 그 변화와 전망, 1993.
박정은(2007). 「전자정부의 진화와 유비쿼터스 정부: e-Gov에서 u-Gov로」. 전자정부포커스, 2007.
부종배, ‘유비쿼터스 네트워크의 동향’, 200
|
|
|
전자민주주의 확산을 위해 다양한 정책적 노력을 기울여야 하고 새롭고 더욱 안전한 정보기술의 활용을 통해 개인정보보호 이슈를 보완해나가야 할 것이다. 또한 지속적인 법개정 노력을 통해 전자정부의 기반을 더욱 공고히 다지는 노력을
|
|
|
개인 정보의 오남용으로부터 발생하는 사회적인 피해를 줄이기 위해 암호화 기술에 바탕을 둔 소프트웨어의 개발을 통해 사이트 검색 시 노출되는 개인 정보를 보호하고자 하는 노력이 이루어지고 있다.
2. 법적/제도적 대응
개인 정보의 오
|
|
|
전자책시장 실태와 관련 사업 동향』 , 데이코 산업 연구소
이창범·장교식·백윤철 외, 『개인정보 보호법』, 한국학술정보
김기환, 『 스마트폰 보안을 통한 개인정보보호 』, 신세계아이앤씨
김상겸, 『 개인정보분쟁조정 』
이상엽, 『 개
|
|
|
개인정보 보호와 AI 윤리 기준
1. 개인정보보호법 개정 동향
2. NIA 생성형 AI 윤리 가이드북
5. AI 저작권법 및 지적재산권 과제
1. 현행 법체계의 한계
2. 개선 방안 제안
6. 글로벌 AI 경쟁 구도와 국내 전략
1. 미국·중국·EU 정책 비교
2. 한국
|
|
|
있는 각 법률들 안에서 이용의 효과를 일정부분 축소하더라도 개인정보의 보호에 더욱 효과적인 방향의 개정이 필요하다. 또한 새로운 기술개발과 동시에 등장하게 되는 새로운 법제도 역시 개인정보보호의 원칙 안에서 만들어져야만 한다.
|
|
|
개인정보 수집의 목적 외에 역할 측면에서 우리가 살펴 볼 문제는 바로 국가가 가장 거대한 개인정보 ‘수집자’이자 ‘보호자’로서의 역할을 한다는 것이다. 만약 국가가 개인정보보호에 관한 입법을 하기 위해 국민에 대한 정보를 수집하
|
|
|
개인정보 및 신용정보에 대해서는 그 보다 약한 보호체계를 갖추고 있는 것으로 평가된다.
또한 여전히 법적 공백상태로 남아 있는 영역들이 많이 있다. 특히 근로자의 개인정보, 유전자정보, 의료기록 등 민감한 영역들에 있어서 개인정보
|
|
메뉴펼치기
