|
Ⅰ. 주요내용
가. 강요된 행진
나. 유일체제의 형성
Ⅱ. 평가 및 의견
가. 관심 포인트
나. 의문사항
다. 성과와 한계
라. 문제제기
|
|
|
|
1. 주요 내용 및 논지 요약
◆'주체'의 등장
◆소련식 경제발전 모델
◆외교정책:소련에서 중공으로 한발짝 이동
◆유일체제의 형성
◆중소 갈등 사이에서 '주체' 띄운 김일성
◆국내-권력의 안정, 하지만 ‘준엄한 시기’
2. 저작
|
|
|
는 가능성을 봉쇄하였던 것이다.
결국 유일체제는 북한 주민들의 민주적 삶을 질곡해서 그들을 비자주적이고 피동적인 개체로 전락시키고 북한사회의 경제적 저발전을 초래시키는 데 중요한 작용을 했다고 할 수 있다.
Ⅵ. 결론 : 독재체제의
|
|
|
유일지도체제 구축을 진척시켜 나갔는지는 의문이다. 김정일의 경우, 오랜 동안의 지도와 업적을 쌓음으로써 권위를 확립하고 마침내 ‘유일지도체제’를 세울 수 있었다. 이에 비해 현재 김정은의 지위와 위치는 적어도 현재까지의 정보에
|
|
|
체제를 지배하여 왔고, 또한 북한의 권력의 핵심으로서 김일성, 김정일로 이어지는 유일체제를 작동시키는 기능을 담담하여 왔다. 한편 북한체제는 그 체제유지와 강화를 위하여 혁명적 공산주의 이데올로기를 실현한다는 명분아래 공산주
|
|
|
유일체제로 가는 길목의 중요한 전환점이 되었다.
8월 종파사건을 계기로 폭발한 '반종파투쟁'은 북한사회에서 김일성 비판세력을 거의 완전하게 일소시키면서 명실상부한 김일성 중심의 단일지도체제를 확립시켰다. 다른 측면에서 보면 '반
|
|
|
체제뿐만 아니라 사회주의 체제에서도 추진되고 있다. 행정의 서비스화는 자국의 국가경쟁력 제고를 위한 것으로서 체제를 초월한 신관료제화 현상으로 나타나고 있다. 그러나 오늘날에도 북한은 시대에 뒤떨어지는 통치이념과 초법적 유일
|
|
|
|
벌였다. 윤공흠도 당이 중공업에만 치중해 인민생활 향상을 무시했으며 한 개인을 미화하려 한다고 문제를 제기했다. 김일성 세력은 이들의 당 중앙위원직을 박탈하거나 출당 처분을 해 김일성 독재 체제를 강화하였다. 소련공산당 제 20차
|
|
|
|
체제만 겪어본 본인으로서는 글로 배운 centralized economy의 특징만 알고 있었다. 하지만 사회 계급이 자연스럽게 창출되는 것이 아닌 정부의 지침으로 생길 수 있다는 논리가 신기하지 않을 수 없었다.
이 무렵의 북한은 정치적, 외교적인 두뇌
|
|
|
남과 북, 한반도 내 국가정통성으로 상호 불인정
전면적 단절, 무제한적 경쟁관계, ‘이기는 통일’ 지향
남과 북, 통일역량배양을 위해 경제발전에 매진
남과 북, 개발독재체제 채택,
기형적인 독재권력 유지 위해 분단상황 정치적으로
|
|
메뉴펼치기
