|
기술등이 생명 건강 재산 환경 등에 유발하는 위험에 대한 의식이 고양되면서 국가의 기본권보호의무는 다시 주목을 받게 되었던 것이다.
2. 방어권적 기본권과 기본권보호의무의 비교
방어권적 기본권과 기본권보호의무는 모두 기본권적 법
|
|
|
공학으로의 초대 - 삶의 혁명
박재혁·안두현 외(1997) : 생명공학 기술혁신 전략연구, STEP
현병환(1998) : 한국의 생명공학 기술과 산업, 기술혁신학회 제1권 제3호
한국특허청(2003) : 인간게놈지도 발표에 따른 생명공학 연구결과의 특허보호와 산
|
|
|
기술이 향후 단기간에 상당한 기술변화를 가질 것으로 전망된다. 이러한 안전성 평가기술의 진전은 생명공학 기술의 응용 및 그 제품의 상업화를 가속화시키는 요인으로도 작용될 것이다.
Ⅷ. 향후 생명공학기술의 과제
1. 국가유전체센터(Na
|
|
|
공학기술개발과 특허보호의 최근 동향, 생명공학 심포지엄자료집, 특허청
◎ 정관혜(2000), 생명공학특허와 제3세계의 유전자 자원, 위험한미래, 서울 : 도서출판 당대.
◎ 정선양(1996), 국가혁신시스템에 관한 이론적 고찰, 과학기술정책동향
|
|
|
공학의 연구와 윤리학
Ⅳ. 유전공학의 발달에 함축된 윤리적 물음
1. 유전자 치료(gene therapy)의 윤리문제
2. 인간복제의 윤리문제
Ⅴ. 생명에대한 의무론적 윤리설
Ⅵ. 생명에대한 목적론적 윤리설
Ⅶ. 한국의 생명윤리문제에 관한 대
|
|
|
무엇인가, 전파출판사
BioZine, 이처영(2001), 유전공학발명에 대한 개정 심사기준 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명공학기술특허(BT특허)의 기본관점
Ⅲ. 생명공학기술특허(BT특허)의 산업상 이용성
Ⅳ. 생명공학기술특허(BT특허)의 진보성
Ⅴ. 생명
|
|
|
공학의 연구와 윤리학
Ⅳ. 유전공학의 발달에 함축된 윤리적 물음
1. 유전자 치료(gene therapy)의 윤리문제
2. 인간복제의 윤리문제
Ⅴ. 생명에대한 의무론적 윤리설
Ⅵ. 생명에대한 목적론적 윤리설
Ⅶ. 한국의 생명윤리문제에 관한 대
|
|
|
유전공학의 급속한 발전에 따라 인간복제가 가시화 됨에 따라 윤리문제, 환경파괴의 문제를 들어 생명공학기술의 특허보호에 대해 우려를 표명하고 있다. 실제로 많은 나라가 공서양속이나 윤리성에 위배되는 것은 특허 대상에서 제외하고
|
|
|
공학기술 IT 정보통신기술 융합)의 발전방안
Ⅴ. 향후 BIT(BT 생명공학기술 IT 정보통신기술 융합)의 전망
1. 세계인구는 60억 명을 돌파
2. 선진국에서는 방대한 양의 유전체 및 유전자에 관한 기초정보를 국가정보센터를 중심으로 축적
3. 세
|
|
|
기술보호위원회를 설치하고(제7조), 산업기술보호협회를 설립하도록 하고 있다(제16조).
이 외에도 산업기술의 보호를 위한 각종 규정 및 개발지원 규정 그리고 벌칙 규정들을 담고 있다.
참고문헌
이창무, 김민지 저, 산업보안이론, 법문사 20
|
|
메뉴펼치기
