|
기술자들에 의해 경쟁적으로 수행되는 생명공학은 지속가능한 미래를 결코 보장하지 못한다. 위험사회를 앞당길 공산이 커질 따름인 것이다.
이 시간에도 전문가주의의 우산 속에서, 육성 일변도로, 돈벌이에 여념이 없는 생명공학에 어떻
|
|
|
유전자 변형 식품 - GMO(Genetically Modified Organisms)
▶ 정의
▶ 육종교배 기술과 유전자 변형 기술 2) 개발방법
3) 인체에 주는 영향
4) 환경에 미치는 영향
5) 유전자재조합식품의 안전성 평가항목
▶ 신규성
▶ 알레르기성
▶ 항
|
|
|
안전성 검사 체계를 신뢰하고, 올바른 유전자재조합식품에 대한 사고를 바탕으로 정부와 기업의 유전자공학 사업에 대한 감시 관찰의 눈과 목소리를 내는 것이 필요하지 않을까?
참고 자료
KBS 환경스페셜 위험한 연금술 유전자 조작
미확인
|
|
|
기술은 엄청난 이익이 기대되는 산업이므로 금지 위주의 정책보다는 인간 유전자를 이용한 연구를 가능한 허용하되 필요한 경우 관련전문가들의 검토를 통해 금지여부를 판단하고 생명공학의 방향과 규제수준 및 위해성 평가기준을 설정하
|
|
|
기술원에 확인실험을 위촉할 수 있도록 하며, 식품의 안전성 평가나 환경 평가는 보건복지부 및 환경부에서 실시토록 하며 서로 유기적 협조체제를 구축하여 시행한다면 생명공학이 인류에게 위험을 가져다 주는 유전자 재조합 기술이 아닌
|
|
|
기술을 위해, 김영훈, 함께 사는 길, 2008.12
나노물질이 인체에 유해한 까닭, 신동천, 함께 사는 길, 2008.12
나노 안전성 관리를 위한 정책적 노력, 이지윤, 함께 사는 길, 2008.12
양날의 칼 다루는 법, 이상백, 함께 사는 길, 2008.12
과학기술부, 교육
|
|
|
기술의 인권유린(인권침해)
1. 전쟁무기의 개발과 대량학살?냉전?식민주의
2. 반생명?반평화의 에너지, 원자력
3. 한계를 넘어선 자원수탈로 인한 환경오염?생태계파괴
4. 생명공학과 불안한 인류미래
5. 정보화 기술과 프라이버시
Ⅸ. 결
|
|
|
공학과 GMO반대운동의 선두에서 활동하고 있는 앤드류 킴브렐이 쓴 생명공학 비판서로, 생명공학의 기술적 발전이 어떤 상업적 요구를 수반하며, 인체 시장이라는 전세계적 규모로 발전하게 되는지 분석하고 있다.
[ 결 론 ]
9. 앞으로의 GMO 개
|
|
|
기술 관련 당사자들 간의 긴밀한 협조관계와 합리적인 역할분담이 무엇보다 중요하다.
또한 이처럼 긍정적인 면과 부정적인 면이 함께 있을 수 있는 신기술들은, 해악에 대한 올바른 판단과 위험을 예방하기 위해, 다양한 사회주체들이 모여
|
|
|
공학과)
4) 기능성신소재학, 양한철 외, 한림원, 1996
*목차
Ⅰ 서론.
Ⅱ 식물유래 천연 항균물질.
Ⅲ 동물유래 천연 항균물질.
Ⅳ 미생물유래 천연 항균물질.
Ⅴ. 결론.
*참고 논문 및 문헌
참고자료. Ⅰ 서론.
Ⅱ 식물유래 천연 항균물질.
|
|
메뉴펼치기
