|
유전자 조작과 입법정책\"
최경석- 인간배아연구의 도덕성
최병규(2003)- 인간배아복제의 법적. 윤리적 문제점과 그 해결방안- 집문당
황우석- “배아줄기 세포-연구현황 및 전망”, p.19
현암사.
한국형사정책연구원
국내외 생명의료윤리 최신
|
|
|
유전자 크로닝 입문』, 월드사이언스
- 김건열(2002), 인간복제, 희망인가 재앙인가. 단국대학교출판부
- 동아사이언스(2006), `황우석 사태가 남기 과학계 과제`
- 동아일보(2001), “교황청, 태반-탯줄활용은 묵인”
- 박인숙(2001), “인간복제의
|
|
|
의회도 소비자들의 요구를 반영하여 이러한 법안을 제출하고 있다고 한다. 농림부가 콩, 콩나물, 옥수수 등의 세 가지 GMO 품목에 대해, 보건복지부가 두부, 간장, 메주 등 유전자조작식품에 대해 의무표시제를 시행하기로 한 것은 매우 다행한
|
|
|
GMO식품이다. 우리가 먹고 농작물에 인간의 이익을 위해 인위적으로 유전자를 조작하여 좋은 농작물을 재배한다는 것이지만 그에 대한 안정성은 아직 밝혀지지 않았다. 비약적으로 생각하면 GMO 식물이 아주 빠른 속도로 진화해서 농약에도 죽
|
|
|
조작하거나, 복제인간을 만드는 반윤리적인 행위 ◎미생물이란?
◎미생물의 종류와 기능
◎미생물의 생육조건
◎이용사례
1, 의학에 이용되는 미생물
2, 식품에 이용되는 미생물
3, 환경문제와 미생물
4, 농업에 이용되는 미생
|
|
|
조작 혹은 변형된 식품이 정말 해가 없는지는 아직 증명된 바가 없으며 이런 동식물이 자연계에 퍼져 나갔을 때 엄청난 생태학적 재앙을 일으킬 수도 있다는 점을 우려하고 있다.
유전자에 대한 지식은 물론, 생태계에 대한 지식 역시 대단히
|
|
|
조작
안전성 시비로 두부시장 위축
’01 이후
非 유전자조작
콩수입에 따른 두부시장 안정
소비증가
풀무원 두부 - 배경
판에서 한 모씩 잘라팔던 판두부
(재래식두부)는 브랜드도, 유통기한도 없어 소비자에게 깨끗하지 못한 식품으로
|
|
|
유전자조작식품이 주는 경고], 당대, 2000
14. [농업정책의 과제], 농정연구의 포럼, 1997 1. 서론
- 문제제기
2. 본론
2-1. 문제점들의 현상과 연관성
2-2. 생산량 조절의 필요성
2-3. 문제의 본질과 대책의 논의
2-4. 농민의 복지정책
3
|
|
|
sms)
유전자 조작식품이란 유전공학 또는 유전자조작(genetic engineering)이란 한 종으로부터 유전자를 얻은 후에 이를 다른 종에 삽입하는 기술을 말한다. 이와 같은 방식으로 새롭게 만들어진 생명체를 GMO(Genetically Modified Organisms), 즉 유전자조작
|
|
|
유전자를 수정란에 주입해 ‘유전자를 개선한’ 아이를 낳을 수 있는 가능성을 보여줬다. 이것이 앤디 연구의 목적은 아니지만 앤디의 탄생은 그러한 개념이 실현될 수 있다는 결정적인 증거이다. 앤디의 유전자를 조작한 오리건 영장류 연
|
|
메뉴펼치기
