|
유전자변형식품)의 윤리성
Ⅲ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면
Ⅳ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전교육
Ⅴ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전성평가
|
|
|
유전자 변형된 생물체의 안전성확보방안, 환국환경정책평가연구원
위험한 미래, 권영근, 2006, 박영사
환경사회학 관점에서 본 GMO식품의 사회성 연구- 한국농촌지도학회
유전자재조합 작물의 생태적 및 식품 안전성과 농업적 이용- 한국작물
|
|
|
안전성을 식품의약품안전청장에게 확인받고자 할때의 심사기준으로 사용하기 위한 지침.
) 유전자재조합식품 식품첨가물 안전성 평가자료 심사지침
6-4. 우리나라의 GMO 표시제 현황
1) GMO 표시제의 정의
GMO 표시제란 유전자변형 표시 대상
|
|
|
인 기준임.
- 평가와 문제점 -
- 자율표시 허용문제
- non유전자 조작식품표시문제
- 최소허용수준 설정문제
유전자재조합식품ㆍ식품첨가물안전성평가자료심사지침
- 주요 내용 -
- GM 기술을 이용하여 만들어진 유전자재조합식품 및 식품첨가
|
|
|
관한 최근 국제동향
1. 보조금
2. 관세인하
3. 비관세장벽
Ⅲ. 수산물의 교역과 식량안전
Ⅳ. 식량안전 주요사항에 대한 한국의 현황과 입장
Ⅴ. 주요 관심사에 대한 한국의 대응방향
Ⅵ. 결 언
•참고문헌•
|
|
|
유전자 재조합 식품이란? (이하 GMO)
▸유전자 재조합식품의 목적
2. GMO 논쟁의 시작
A. 반대론자의 입장에서 본 위험성
▸인체에 미치는 영향
▸생태계에 미치는 영향
B. 개발론자의 입장에서 본 안전성
▸GM 작물은
|
|
|
현황 및 향후 전망, 최양도, 서울대학교 농업생명과학대학, 2002.
3. 우리나라 유전자 재조합 식품안전성 평가 의무화제도, 박선희, 식품의약품안전청, 2002.
4. 유전자재조합 식품정보 및 모니터링 및 분석사업, 식품의약품안전청, 2004.
5. GMO 위해
|
|
|
유전자 변형 식품에 대한 책임윤리적 고찰, 서강대학교
RDA 미래전략 이슈와 동향(2013.04.01.제20호), 농촌진흥청 미래전략팀
GMO의 ‘논쟁 상자’를 다시 열다(2010.06.02.) 사이언스온
GMO 안전성은 관리될 수 있다(2010.06.02.) 사이언스온
GMO 안전성 과
|
|
|
유전자재조합식품과 안전성평가」, 한콩연지 제 16권 1호, 1999
。박용하, 「유전자 변형된 생물체의 안전성 확보방안-생명공학안전의정서에 대한 환경정책을 중심으로,」 한국환경정책평가연구원, 1998
。최승환, 「유전자재조합식품의 표시
|
|
|
GMO 생산·유통실태 파악 및 GMO표시 비용/편익분석 연구\", 한국농촌경제연구원, 2009.
2. 김문정, \"주부의 유전자재조합식품에 대한 태도와 구매의사에 관한 연구\", 순천대학교, 2001.
3. 한국생명공학연구원 바이오안전성정보센터 http://www.biosafet
|
|
메뉴펼치기
