|
그리고 생명의 존엄성 등등의 많은 문제와 의견충돌이 있을 수 있겠지만 어디까지나 시행착오라고 생각 합니다. 인류는 당면하게 될 문제를 그때마다 슬기롭게 극복 할 것이고 유전자 재조합 식품뿐만 아닌 다른 여러 가지 생명공학에 관련
|
|
|
식품의 경우 표시 대상에서 제외가 되는 것입니다.) 음식을 통해서 뿐만 아니라 유전자가 변형 된 음식을 섭취한 동물을 통해서 또한 우리의 건강상 문제에 노출 되어 있습니다. 또한 GMO 안전성 논란에 대한 사례도 증가하고 있습니다. 식품의
|
|
|
GMO식품에 대한 나의의견 (반대)
나는 3가지 차원에서 GMO식품의 개발에 반대한다.
첫째, 개인적 차원에서 GMO식품은 각종 질병과 알레르기 반응을 유발한다.
둘째, 지역적 차원에서는 지역주민들과 정부 간의 갈등을 야기한다.
셋째, 국가적/지
|
|
|
유전자재조합작물과 미생물에서 유래하는 식품에 대한 안전성 평가개념(CODEX : 국제식품규격위원회)
→ 안전성 이슈가 발생할 때마다 그 원인을 밝히고, 시정하여 안전성을 확보하기 위한 국제적이고 국가적인 노력이 진행되고 있음. GMO
|
|
|
나아가 소비자의 알 권리와 선택할 권리를 보장하는 방향으로, 먹을거리의 안전성과 친환경성을 최대한 고려하는 방향으로 농업 및 식품정책 기조를 전환해나가야 할 것이다. 1. 들어가면서
2. 문제점
3. 대응책
4. 마무리하면서
|
|
|
유전자조작으로 ‘하이드록시 지방산’ 이라는 석유대체 물질을 함유한 피마자의 생산량을 증가시키는 기술을 개발 )
≪ 그 림 ≫ 유전자와 현대생활 과제
찬성근거 1- GMO
찬성근거 2- 유전자 치료
찬성근거 3- 유전자맞춤아기
유
|
|
|
재조합 균주는 법적으로 안전한 식품용 균주로 사용 가능성이 한층 높아지고 있다.
본 연구진은 비피더스 벡터이외에도 대장균에서의 발현 단백질을 효율적으로 분비하는 벡터 및 김치 유산균의 주요 발효 균주인 Leuconostoc 벡터도 개발하여
|
|
|
개발에의해
얼마든지 증대될 수 있으며 이로서 현재의 식량생산량보다 2-3배이상은 더 생산할 수 있다는 계산이 나온다.
근본적으로 유전자조작작물은 하나뿐인 지구과 미래 인류건강을 위해 유기농산물보다 좀 더 큰 경각심을 가지고 관심
|
|
|
유전자지도,증폭,진단,치료,칩
저자: 김경제 외 5명 출판: 한국과학기술단체총연합회
- 유전자 조작과 현대윤리
제11장 유전자 재조합과 현대윤리
저자: 정상진 출판: 탐구당
인터넷 자료
// 21cqenome.kribb.re.kr (인간유전체 기능 연구 사업단)
//
|
|
|
식품의약품안전처, “식품일반의 기준 및 규격”, 최종접속일 20.11.03.
식품의약품안전처, “방사선 조사식품 확인시험”, 최종접속일 20.11.03. Ⅰ.설문 1의 해결
(1)유전자변형식품의 개발 방법
(2)유전자변형식품의 안전성 평가방법
(3)
|
|
메뉴펼치기
