|
의 결정
유전자재조합 식품에 대한 표시방안을 마련할 때 우선 고려되어야할 문제는 유전자재조합 식품의 범위를 어디까지로 볼 것인가 하는 점이다. Codex위원회의 유전자재조합 식품의 표시는 단지 소비자의 선택을 위한 정보제공을 목적
|
|
|
의\'를 열어 보고서를 작성했다. 이 보고서는 유전자조작 식품의 잠재적 위험을 진지하게 고려해야 한다고 경고하면서 동시에 우리 정부의 현명하고 신중한 대책을 요구하고 있다.
Ⅶ. 향후 GMO(유전자재조합식품, 유전자변형식품)의 개발 방
|
|
|
유전자 변형으로 인해 농산물(혹은 식품)이 독성을 가질 수 있다는 점과 병충해 내성을 가지게 하기 때문에 인체에서 항생제에 대한 내성 증대로 병을 유발할 수 있다는 점과 같은 영향이 있을 것이라고 주장하는 사람들이 있습니다.
(주로 GMO
|
|
|
의무표시 : 기존의 농수산물과 조성영양가용도알레르기 반응 등의 특성이 다르거나 윤리적 문제가 제기되는 유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의
|
|
|
유전자재조합식품이 확산됨에 따라 안전성 평가방법과 기술 및 제도의 보급을 위해 세계보건기구(WHO)/국제연합식량농업기구(FAO) 산하의 국제식품규격위원회(CODEX)에서 국제적 기준을 마련하였다.
이러한 국제적 기준은 GMO의 개발종주국인
|
|
|
의무표시 : 기존의 농수산물과 조성.영양가.용도.알레르기 반응 등의 특성이 다르거나 윤리적 문제가 제기되는 유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에
|
|
|
식품으로서의 안전성은 올해 3월부터 의무화가 시행되어 최근 미국 몬산토사의 제초제 내성콩의 안전성 심사가 신청된 것으로 알려지고 있다.
Ⅶ. 향후 유전자조작식품(GMO, 유전자재조합식품)의 개선 방향
일반인들의 거부감이라는 문제점이
|
|
|
알레르기를 유발할 수 있다.
GMO와 관련된 문제의 심각성은, GMO에 대한 과학적 연구의 결과들이 안전성 논란을 잠재우기는커녕 더욱 가열시키고 있다는 점이다. 예를 들어 1998년 영국 로웨트 연구소의 푸스타이 박사는 유전자 조작 감자를 쥐
|
|
|
유전자조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성에 관한 질의응답
1. 선택을 위한 표식유전자가 알레르기를 유발할 가능성은 없는가
그럴 가능성은 대단히 낮다. 지금까지 개발된 많은 유전자재조합 농작물 개발과정에서 선택성을 부여하기 위
|
|
|
GMO에 대한 우려와 앞으로의 전망
유전자재조합식품에 대한 우려
유전자재조합식품의 개발에 사용되는 유전자재조합기술은 일반인이 이해하기에 아주 새롭고 복잡한 기술이며, 생명의 근원이라 일컬어지는 유전자를 조작한다는 점에서 불안
|
|
메뉴펼치기
