|
GMO 논쟁의 일반적인 해결방안.........................................................................43
4. 2 GMO 논쟁과 시민참여.............................................................................................46
제 5장 결론 및 소감...............................................
|
|
|
농산물뿐만 아니라 수산물, 축산물까지 식품전반에 걸쳐서 나타나고 있어 식품전체에 대한 식품의 품질, 안전성에 대한 문제는 쉽게 간과해서는 안 될 중요한 사회문제로 대두되고 있다
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 유전자조작 농산물 및
|
|
|
유전자 변형 식품 식품의 위험성에 대한 우려를 해결하는 것이 가장 시급할 것으로 보인다.
- 참고 자료
조완형, 권영근 편 : 유전자조작식품과 농업의 미래, 위험한미래, 304-328, 서울: 도서출판 당대, 2007
국립농산물품질관리원 : GMO 표시제도
|
|
|
농산물 수입이 불가피한데 유전자조작 식품의 잠재적 위험성으로부터 소비자를 보호할 수 있는 실질적 규제 방안은 거의 없는 상태이다. 정보의 비대칭성으로 인해 소비자들은 불리한 위치에 처할 수밖에 없기 때문에 유전자조작 식품과 관
|
|
|
유전자조작식품(GMO)의 장단점
1) 장점
유전자재조합식품은 제초제를 덜 쓰는 적은 노동력과 생산비용으로도 많은 수확량을 올릴 수 있는 농산물로 만들 수 있기 때문에 기업과 농민에게 모두 경제적 이득을 주고, 사회 전체로 보아서도 식량
|
|
|
GMO식품을 잘 활용하여 인류에게 보다 나은 삶을 영위할 수 있게 하는 매개체로 만들었으면 좋겠다.
< 참 고 문 헌 >
저자: 권영근 {위험한 미래 : 유전자조작식품이 주는 경고}, 당대, 2000
저자: 반다나 시바, 한재각 외 옮김, {자연과 지식의
|
|
|
유전자 변형 작물의 보급과 수용(Familiarization and Acceptance of Crops with Transgenic Technology)’이라는 대형 연구과제를 추진하고 있다.
Ⅶ. 향후 GMO(유전자변형식품, 유전자조작식품)의 정책 과제
1. 기 추진상황
1) 유전자변형농산물 검정방법 개발
○
|
|
|
농산물을 섭취한 사람이나 동물의 창자 내부에서도 미생물의 똑같은 변화가 일어나므로 결국 GM 농산물을 원료로 한 식품을 섭취한 사람도 영향 받을 수 있음을 밝혀 준 것이라고 말했다.
Ⅶ. 향후 유전자변형식품(GMO, 유전자조작식품)의 관
|
|
|
유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자 조작 식품에 대하여 의무 표시제를 시행하였다. 대상은 콩, 콩나물, 옥수수 이며, 감자는 2002년 3월부터 시행되었다. GMO를 전보다는 피할 수 있게 되었다는 점, 그리고 위험성을 일깨워주었다
|
|
|
유전자 재조합 식품(GMO)의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석 = (A) comparative analysis on the use and the harmfulness of genetically modified organisms」 김태형, 연세대학교 산업대학원, 2001
■「항암 토마토 개발，경북대 손우익교수팀 유전자 조작으로 성공」
|
|
메뉴펼치기
