|
GMO 반대론의 입장에 따라서 유전자 농산물이 인체 및 환경에 미치는 영향이 철저히 규명될 때 까지만 이라도 유전자 농산물의 상업적 재배 및 판매를 유보(모타토리엄)해야 할 것이다.
Ⅳ 참고 자료
▶“벗겨본 GMO<유전자변형 농산물> 속
|
|
|
1. GMO의 이해
GMO의 정의
Genetically Modified Organism
생산성과 상품의 질 향상을 위해 본래의 유전자를 변형시켜 생산한 작물 또는 식품.
유전 공학의 기틀을 마련한 ‘유전자 재조합 기술’을 농업 분야에 응용하여 일궈낸 구체적 성과물이라고
|
|
|
원자력 발전의 경우처럼 잠재력 못지않게 위험성도 함께 지니고 있으므로 제반 정책을 결정하는 과정에서 국민적 공감대를 형성하는 신중한 접근이 필요하다. Ⅰ. 서론-유전자 재조합 식품 ( GMO ) 란 무엇인가?
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
GMO전반에 대한 내용과 의견
1.생물적, 의학적 연구에 있어서 GMO의 이용
2.먹거리 재료의 생산성과 상품성 증대에 있어서 GMO의 이용
3.전통적인 교배육종방식과의 차이점
4.유전자 조작 식품 현황
4.사례로 본 GMO의 문제점
5. GMO의 문제점
|
|
|
Ⅲ.일상의 환경
Ⅳ.성장의 한계
Ⅴ.지속 가능한 개발
Ⅵ.소비, 빈곤 환경
Ⅶ.위협의 근원
Ⅷ.위험, 기술, 환경
Ⅸ.지구온난화
Ⅹ.유전자 변형 식품
Ⅺ.지구적 위험 사회
Ⅻ.장래에 대한 전망
ⅩⅢ. 결론
*참고문헌
|
|
|
GMO만으로 해결할 수는 없다.
6. GMO식품에 대한 개인적인 견해
나의 개인적인 견해로는 안정성만 정확하게 검증된다면 GMO 식품의 미래는 밝다고 생각한다. 사막화와 기후 변화로 전 세계의 농지는 점차 줄어들고 있는 반면, 인구는 계속 늘어나
|
|
|
유전자 및 수량을 증가시키는 유전자 등 유용한 특정유전자를 생명체에서 찾아내어 이를 인공적으로 분리하거나 결합 시켜 의도한 특성을 갖도록 개발한 생물체로 이들을 재배, 사육하여 식품으로 이용하는 것으로 GMO(Genetically Modified Organism)
|
|
|
유전자 재조합
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%A0%EC%A0%84%EC%9E%90_%EC%9E%AC%EC%A1%B0%ED%95%A9 1. 서론 : 분자 농업이란? ―――――――――――――― 01
2. 본론
1) 분자 농업의 원리와 방법 ―――――――――――― 01
2) 분자 농업으로 생산한
|
|
|
철학문화연구소, 철학과현실, 1998
노진철, 유전공학의 사회학적 의미, 철학문화연구소, 철학과현실, 1998
이영완, 식물게놈프로젝트- 60억 세계인 먹거리 해결사③ 유전자가 변형된 콩 내년부터 표시소비자의 선택에 맞겨진 GMO, 과학동아, 2000
|
|
|
철학 / 서울, 아카넷 pp96
악셀 칸, 파브리스 빠삐용 / 1999 / 인간복제-미래과학의 새로운 패러다임 / 푸른 미디어
임지현 / 2003 / 생명공학 시대의 윤리문제 유전자 조작 식품 문제 중심으로, pp38~40
지나 콜라타, 이한음 역 / 1999 / 『복제양 돌리』
|
|
메뉴펼치기
