|
윤리적이고 사회적으로 올바른 일을 행해야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지 윤리강령과, 사회복지사의 전문적 가치 등에 대하여 기술해 보았다. 이처럼 사회복지사는 복지업무에 임함에 있어 클라이언트의 개인적 문제와 인류 보편적 가
|
|
|
윤리강령 등에 대하여 기술해보았다. 이처럼 사회복지사는 복지업무에 임함에 있어 클라이언트의 개인적 문제와 인류 보편적 가치의 유지라는 측면에서 윤리적 딜레마와 갈등상황을 겪을 수 있음을 인식하고, 최선의 의사결정을 내릴 수 있
|
|
|
윤리의식도 크게 증대되고 있다. 일반적으로 사회복지직은 클라이언트인 인간의 기본적 욕구들을 충족시키고 인간의 존엄과 개성을 최대한 발현하는 것을 목표로 하는 전문직이다. 따라서 이러한 전문직에 걸맞는 윤리강령이 제정되어야 하
|
|
|
클라이언트를 만나서 개입을 할 때, 윤리적 딜레마를 경험하게 되는 부분으로는 어떠한 것이 있는지 한 가지 예를 들고 그에 따른 나의 의견을 정리해 보았다. 윤리적 딜레마 상황에서 올바른 선택이 가능한 것일까? 사회복지사가 어떤 선택
|
|
|
윤리적 책임
* 전문직의 수준향상의 사명
* 평가와 조사
6. 일반사회에 대한 윤리적 책임
* 사회복지의 증진
* 대중 참여
*정치사회적 행동
총 43 항
총 72 항
<표 : 우리나라와 미국의 윤리강령 비교>
참고문헌 ·····················
|
|
|
윤리원칙들이 제시되어 있지 않은 점에서 기인한다고 생각할 수가 있다. 따라서 사회사업 전문직의 윤리체계 확립을 위한 윤리강령 개선 방안이 모색되어야 함은 사회사업실천에 있어서 무엇보다도 선행되어야 할 과제이며, 또한 매우 중요
|
|
|
윤리적 원칙으로 나타난다 사회윤리와 전문가윤리 모두 평등의 원리를 강조하지만, 전문가윤리는 다른 사람의 이익보다는 클라이언트의 이익에 우선 순위를 둔다.
(4) 윤리강령 실천
전문적 지위를 추구하는 모든 전문직이 전문가 윤리를
|
|
|
윤리학. 나눔의 집.
김명희 외(2009). 사회복지개론. 동문사.
김상균 외(2002). 사회복지 윤리와 철학. 나남. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지사 윤리강령이란
2. 사회복지사의 법적 권한과 책임
1) 신분상의 권리
2) 직무집행과 관련되는
|
|
|
윤리강령
1. 사회복지사의 기본적 윤리기준
1) 전문가로서의 자세
2) 전문성 개발을 위한 노력
3) 경제적 이득에 대한 태도
2. 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준
1) 클라이언트와의 관계
2) 동료의 클라이언트와의 관계
3. 사회복지
|
|
|
윤리적 딜레마와 그 딜레마 상황에서의 의사결정이 어떻게 이루어지고 있는지 알아보기 위한 노력의 일환으로 시작되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지실천현장에서의 사회복지사의 윤리강령, 윤리적 딜레마에 대한 예시와 해결
|
|
메뉴펼치기
