|
국 현재와 같은 법·제도적 지체현상은 새롭게 등장하는 방송·통신 융합형 서비스들이 기존 방송구도를 변화시키거나 최소한 경쟁적 관계로 부각되는 것을 억제하는 효과를 발휘하게 된다.
이는 그 동안 소위 새로운 뉴미디어 즉, 케이블TV나
|
|
|
융합과 경쟁
Ⅷ. 방송통신융합과 포맷개발
1. 국내적 재활용을 위한 소재 및 포맷 개발 필요
2. 국외적 원 소스 멀티 유즈를 위한 소재 및 포맷 개발
1) 드라마, 픽션물
2) 음악 프로그램
3) 버라이어티 쇼
4) 리얼리티 프로그램, 퀴즈 프로
|
|
|
국경을 초월하는 텔레비전 방송 서비스의 자유화를 목표로 한 지침과 지적 소유권에 대한 지침의 대상이 되었기 때문이다.
Ⅷ. 방송통신융합의 전망
1. 통신ㆍ방송 융합 시기
o 기술적으로는 5~10년 이내에 고도화된 통신, 방송망을 통한 멀티
|
|
|
융합 플랫폼으로 부상할 가능성이 크다는 점이다. 디지털TV는 ‘인터넷과의 접속’ ‘데이터방송수신’, 미국에서 화제를 모은 ‘PVR(Personal Video Recorder)의 탑재’등 다양한 기능을 부가할 가능성이 제시되고 있다. PVR이란 종전 녹화용 비디오
|
|
|
융합과 미디어 정책 및 입법 방향, 경희대학교 법학연구소, 2010
박재문 : 디지털 융합시대 방송통신 정책방향, 한국통신학회, 2010
정남철 : 방송통신융합의 통합적 규제체계에 관한 법적 고찰, 법조협회, 2007
장대익 외 1명 : 차세대 위성 방송통
|
|
|
국민적 자산의 효율적인 분배를 확보할 것
⑨ 금융화 된 산업에서의 능력과 기술 개발을 촉진할 것
⑩ 정보의 안정성이나 통신망의 신뢰성과 일괄성을 확보할 것
Ⅶ. 방송통신융합의 과제
이제 방송과 통신의 융합은 필연적인 상황이 되었다.
|
|
|
국으로서의 한국의 국가 이미지를 경제와 문화의 경쟁력으로 이어가는 역할을 담당해야 한다. 이는 국가적 프로젝트이다. 그런 만큼 청와대, 국회, 정보통신부, 방송위원회 등은 방송과 통신의 융합이 고도 정보화 사회를 구축하기 위한 국가
|
|
|
융합서비스의 등장으로 인한 방송정책은 변화의 필요성이 충분히 무르익고 있다. 이에 따라 미국과 유럽 등지에서는 네트워크와 콘텐츠의 분리에 따른 규제 체계를 새로이 하여 융합 시대에 대응하고 있다. 이것이 디지털 기술과 시장 개방
|
|
|
융합화와 네트워크융합화는 필연적인 서비스융합화를 가져오는 것으로 보았는데 기술적 융합화와 네트워크융합화는 서비스공급자측 관점인 반면에 서비스의 융합화는 이용에 대한 관점을 제공한다. 서비스융합은 결국 다양한 서비스상품
|
|
|
융합에 따른 통신방송 관련법 정비방안연구, 정보통신부 정책 연구보고서
ⅳ. 송종길 외(2001), 방송통신융합시대 정책일원화를 위한 규제·정책기구 개편방안 연구, 한국방송진흥원 연구보고
ⅴ. 정보통신정책연구원(1999), 방송·통신융합에
|
|
메뉴펼치기
