|
빈처’ 해설
2. 현진건-‘빈처’ 분석
3. 현진건-‘빈처’ 가치평가
Ⅱ. 은희경의 ‘빈처’ 평론
1. 은희경-‘빈처’ 해설
2. 은희경-‘빈처’ 분석
3. 은희경-‘빈처’ 가치 평가
Ⅲ. 은희경과 현진건의 작품, 두 ‘빈처’ 비교
|
|
|
쩌면 현진건 작품의 아내도 속으로는 어땠는지 모르지만 자세히는 알 수 없다. 작품 곳곳에 그녀도 물질적 욕망이 있음을 내비치고는 있다. 여기서는 알 수 있도록 일기장을 통해 아내의 내면을 드러낸다. 결혼, 가정 모두 다 허위이다. 소박
|
|
|
두 작품 중 빈처라는 작품보다는 타인에게 말걸기라는 작품이 오늘날 나에게 잘 들어오는 소설 같다는 기분이 들었다.
참고문헌
은희경, 빈처, 타인에게 말 걸기, 문학동네, 1998. 1. 은희경 작가의 빈처와 타인에게 말 걸기
2. ‘빈처’에
|
|
|
은희경, ?빈처?, ????타인에게 말 걸기????에 대한 분석 - 사랑의 상처를 입은 여성
1) 작품의 요약
2) 부부관계 분석: 작품의 대목을 두 부분 이상 직접 인용하고 전후의 맥락을 설명하고 내용을 분석할 것
4. 비교 감상의 글
Ⅲ. 결론
참고
|
|
|
것
3. 은희경, ?빈처?, ????타인에게 말 걸기???? - 예속된 존재로서의 여성
1) 작품의 요약
2) 부부관계 분석: 작품의 대목을 두 부분 이상 직접 인용하고 전후의 맥락을 설명하고 내용을 분석할 것
4. 비교 감상의 글
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
현진건 작품의 부부관계 정미현, <한국 근대 작가론>
세 작품 모두 부부관계를 중심으로 전개된다. ‘나’의 갈등이 부부의 갈등을 낳고, 아내는 그 갈등을 극복하거나 더 심화시키는데 중요한 역할을 한다. 이들 부부는 봉건적 결혼 관습
|
|
|
비교적 뚜렷이 나타나고 있다.
페미니스트가 되기를 거부하는 은희경과 다른 작가들 사이에서 우리는 무엇을 볼 수 있는가? 페미니즘은 목적 문학이다. 그러나 페미니즘이 자신이 만들어놓은 견고하고 좁은 울타리 안에서 빠져나오지 못하
|
|
|
결 론(비교 감상)
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 공선옥, 『내 생의 알리바이』.hwp
2. 은희경, ｢빈처｣, 타인에게 말 걸기.hwp
3. 비교 감상의 글.hwp
4. 서론 작성시 참조.hwp
5. 결론 작성시 참조.hwp
|
|
|
현진건의 <운수좋은 날> <불> <B사감과 러브레터> <고향> <사립 정신병원장>, 염상섭의 <조그만 일> <전화> <두 출발> <윤전기>, 나도향의 <행낭자식> <물레방아> <벙어리 삼룡이>, 계용묵의 <
|
|
|
찾을 수 있었다.
나는 이 두 작품을 보면서 언젠가 인터넷 웹툰에서 본 말이 떠올랐다. 사랑을 하려는데 경제적인 면이 어려워서 못 하겠다는 남자 주인공에게 그 아버지가 한 말이었다. ‘돈 없다고 사랑을 왜 못해? 다만 좀 불편할 뿐이지.’
|
|
메뉴펼치기
