|
을 준수하도록 하고, 수원국 주민들에게 피해를 준 기업을 엄격히 규제하는 등의 제도적 장치부터 마련해야 한다. 그러한 선행조치 없이 손쉽게 기업의 참여를 확대해서는 안 된다.
ODA 효과성 : ODA 원조가 수원국의 인프라 활용 등을 위해 노
|
|
|
뒤, 전문가로 키우고 나면 그 뒤로 그들이 직접 다음 세대 를 이끌어 현지 전문가 양성이 지속적으로 이루어 질 수 있다.
<조원 역할분담> 1. 라오스 소개
2. 라오스 지원 현황
3. 라오스 지원 문제점
4. 아이디어 및 예상 기대 효과
|
|
|
공적개발원조의 공공조달제도 개선방안 연구」, 『OECD 개발원조위원회(DAC) 가이드라인 이행과 WTO 정부조달협정(GPA) 주요 원칙을 중심으로』, 2011
김규현, 「한국의 對 아프리카 무상원조의 효과 분석」, 『human development index 에의 영향을 중심
|
|
|
공적개발원조(OD)는 한 나라의 중앙 혹은 지방정부 등 공공기관이나 원조집행기관이 개도국의 경제개발과 복지향상을 위해서 개도국이나 국제기구에 제공하는 자금의 흐름으로서, 개발협력은 이러한 ODA를 통해 원조공여국과 수원국 간에 이
|
|
|
ODA란?
• 개념
• 목적&필요성
• 역사적 발전-세계적 추세
• 한국의 ODA발전& 현황
• 한국의 개발 협력정책 및 조직체계
제 2장 한국의 국제 협력기구 KCOC
• 개념
• 현재 추진 사업과 현황
제 3장
|
|
|
원조를 하고 있다는 견해
->급진주의적
부자가 가난한 자를 도와야 한다는 도덕과
규범의 확산, 그리고 인자하고 정의로운 국제 질서가 세계평화와 번영을 가져오기 때문에 원조가 지속된다고 주장
->구성주의적
전세계 ODA 증가
|
|
|
을 통한 원조자금의 공여와 기존 프로젝트 원조를 병행해 나가야 할 것이다.물론 다른 공여국과 협력하여 성과평가 프레임워크(prame work)에 적극적으로 참여하여 예산지원 자금이 적절히 기획, 집행, 지출되는지 면밀히 살펴보아야 한다. 철저
|
|
|
원조하여, 서유럽 국가들의 재건을 도움
마샬플랜 수원국인 서유럽국가들 유럽경제협력기구(OEEC : Organization for European Economic Cooperation) 설립
※ 미국과 캐나다 가입하면서 1961년 경제협력개발기구(OECD : Organization for Economic Cooperation and Developme
|
|
|
과 동지성에 대한 조직학적 분석 Ⅰ. 선진국의 해외개발원조 협력방식
1. 재정협력방식
1) Matching grant
2) Block grant
3) Multi-Year Funding
2. 하청계약방식
Ⅱ. 한국의 ODA 현황과 평가
1. 한국 ODA 발달 과정과 현황
1) 공적개발원조 개요
2)
|
|
|
원조의 전략적 추진방향
1. 개발원조 전략
2. 중점 추진방향
“ 세부추진 방향
“ 재원규모 및 배분계획
“ ODA 추진역량 강화
“ 글로벌 네트워크의 강화
3. 우리 나라 공적개발원조(ODA) 중기전략(2008~2010)
“ 양자원조 추진전략
“ 다자
|
|
메뉴펼치기
