|
의 구제수단을 강구하는 것은 별론으로 하고, 광고 자체를 정정보도청구의 대상으로 삼을 수 없다’고 판시하였다.
5. 금지청구
종래 인격권과 관련하여 민법이 규정하는 사후적 구제수단만으로는 인격권의 보호에 미흡하고, 인격권은 넓게
|
|
|
방송광고공사(이하 KOBACO)’ 또는‘ KOBACO가 출자한 회사’만이 지상파방송의 광고판매 대행 사업을 영위할 수 있도록 규정하고 있는 방송법 제73조 제5항 및 동법 시행령 제59조 제5항에 대해 제기한 헌법소원사건에서 헌법재판소 전원재판부
|
|
|
의 정간법을 개정하는 방법이거나 새로운 인터넷 매체관련법을 제정해야 하는데 인터넷 언론의 변화과정의 속도를 감안해서 매체특성을 고려해서 준비해야 할 것이다. 이것 역시 충분한 토론과 심의의 과정이 전제되어야 함은 주지의 사실
|
|
|
법률의 규정에 의한 음반 비디오물 및 게임물
② 공연법및영화진흥법의규정에 의한 영화 연극 음악 무용, 기타 오락적 관람물
③ 전기통신사업법 및 전기통신기본법의 규정에 의한 전기통신을 통한 부호 문언 음향 영상정보
④ 방송법
|
|
|
의 희소성에 의해서 방송환경이 규정되는 시대로부터 이제는 수용자 관심의 희소성(scarcity of attention)이 중요한 시대로 전환되고 있기 때문이다(Bellamy & Traudt, 2000; Chan-Olmsted & Kim, 2002; Todreas, 1999). 또한 방송법 제1장제 3조는 방송사업자는 시청
|
|
|
법적 통제기능을 하는 헌법재판소에 있어서 동일하지 아니하다.
위와 같은 헌법의 규정이, 입법부나 행정부에 대하여는 국민소득, 국가의 재정능력과 정책 등을 고려하여 가능한 범위 안에서 최대한으로 모든 국민이 물질적인 최저생활을
|
|
|
법률(언론피해구제법, 언론중재법)의 평가와 전망
1. 언론피해구제 관련 법률의 단일화
현행 민법정간물법방송법 등에 분산 규정되어 있던 언론피해 관련 규정을 통합해 피해자들의 접근을 용이하게 하는 한편 법에 대한 이해도를 높일 수 있
|
|
|
의 대상이 된 청소년을 보호, 구제하는 장치 마련
∴ 종합적인 청소년 보호법으로 변화
( 유해 매체물 규제, 유해약물, 업소, 유해 행위, 청소년 성매매, 성폭력 포괄)
# 청소년보호에 관련된 법
- 방송법, 공연법, 마약법, 식품위생법, 미성년자
|
|
|
의 힘을 지나치게 키워줄 우려도 있고, 배급사 선정 과정에서 특혜시비가 일 수도 있음. 영화상영일수에 따른 비율이 아니라 편수에 따른 비율이라는 점에서 극장들이 편법적으로 운영할 가능성도 높음. 무엇보다도 현재 영화배급시장을 개
|
|
|
방송 3사와 방송위원회에서 ‘협찬 종류별 TV 협찬 고지 방송기준’을 제정하여, 방송사에서 자율적인 내부기준으로 활용한 바 있다.
현행 협찬고시 규칙에서는 총칙 편에서 협찬고지 시에는 방송심의에 관한 규정 제47조의 간접광고(방송은
|
|
메뉴펼치기
