|
1. 목적론적 윤리방법론
2. 의무론적 윤리 방법론
3. 상황윤리적 방법론
4. 응답론적 방법론
5. 학자들의 견해
5.1. 프랑케나
5.2. 김태길
5.3. 노르만 가이슬러
5.4. 존 롤스
6. 성경적 윤리 판단의 기준
7. 종합평가 및 대안
|
|
|
의무론적 입장이라고 할 수 있다. 이는 간호사의 윤리강령에서도 중시하는 선행의 원리와 정의의 원리와도 맞아 떨어지는 판단이라고 생각된다 1. 의료분쟁이 증가하고 있는 현 상황에서 간호업무의 법적 측면이 강조되는 이유들을 3가지
|
|
|
있다. 5종의 고등학교 경제교과서 중 교학사를 제외한 나머지 책들은 의무론적인 입장에서 기업윤리를 다루고 있으며 그 귀결로서 사회에 대한 기업의 적극적인 책임을 강조한다. 하지만 이는 일부 교과서의 보이지 않는 손 즉, 시장의 기능
|
|
|
1. 윤리학
2. 도덕적 갈등의 해결
3. 의무론적 윤리학
4. 사회는 어떻게 윤리적인 결정을 내리는가
|
|
|
1강. 현대 생활과 응용윤리의 필요성
2강. 윤리문제에 대한 다양한 접근(의무론적 접근)
3강. 윤리문제에 대한 다양한 접근(행위공리주의)
4강. 윤리문제에 대한 다양한 접근(규칙공리주의, 덕윤리)
5강. 윤리문제에 대한 다양한 접근(배
|
|
|
가져온다면 사회전체의 행복을 증진시킬 목적이라도 그 행동은 하지 말아야 한다."고 주장함으로써, 보편적 정의론에 의해 의무론적 호소와 공리적 가치의 대립적 관계의 해소를 시도하고 있다. 롤즈의 이러한 입장은 직업윤리의 일반성 혹
|
|
|
대치가 높아지는 것이 정당화된다. 롤즈가 그리는 정의로운 사회가 바로 이런 사회이다.
5) 순수 절차적 정의로서의 롤즈의 정의론
의무론적 윤리이론에 바탕을 둔 롤즈의 정의론은 절차에 있어 공정성을 요구한다. 롤즈는 절차적 정의를 세
|
|
|
의의 원리는 정의의 문제를 해결할 수 없고 노예와 같은 소수 집단이나 개인의 희생에 대해서도 실질적인 대안을 줄 수 없기 때문에 사회의 안정성을 지키기에 적합하지 않다고 생각했다. 그래서 그는 칸트의 의무론적 윤리이론을 받아들여
|
|
|
의의 원리는 정의의 문제를 해결할 수 없고 노예와 같은 소수 집단이나 개인의 희생에 대해서도 실질적인 대안을 줄 수 없기 때문에 사회의 안정성을 지키기에 적합하지 않다고 생각했다. 그래서 그는 칸트의 의무론적 윤리이론을 받아들여
|
|
|
의무론적 윤리학
그리고 윤리학은 윤리도덕에 관한 철학적 학문이다 윤리(Ethica)란 아리스토델레스가 처음 사용했으며, 하나의 인간집합체가 장소적으로 형성되면 자연히 이 집합 내에 나의 생활 질서 및 지배적인 풍습이 발생한다는 뜻으로
|
|
메뉴펼치기
