|
모형의 설정 및 계산이 어렵고 시간 소모가 클 수 있다. 또한, 현실에서 의사결정자가 반드시 합리적인 선택만을 한다고 가정하는 것은 한계가 있다. 그럼에도 불구하고 최적화 모형은 시스템적 접근을 통해 의사결정의 질을 향상시키는 데
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정이란
2. 정책결정에 관한 이론들의 특징
1) 합리 모형
2) 만족 모형
3) 점증 모형
4) 혼합 모형
5) 최적 모형
6) 쓰레기통 모형
7) 관료정치 모형
8) 공공선택 이론
3. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
3. 대안의 탐색 및 개발
4. 대안의 비교분석
III. 정책결정
1. 정책결정의 특성
2. 정책결정의 모형
1/ 합리모형
2/ 만족모형
3/ 점증모형
4/ 공공선택모형
5/ 혼합모형
6/ 쓰레기통모형
IV. 정책집행
V. 정책평가
* 참고문헌
|
|
|
정보의 부족이나 시간의 1. 의사결정의 모형 다섯 가지
1) 합리적 모형
2) 만족 모형
3) 혼합 모형
4) 점증 모형
5) 쓰레기통 모형
2. 실제 중등학교에서 적용 가능한 모형
1) 합리적 모형
2) 점증 모형
3) 정리
참고문헌
|
|
|
합리 모형의 범위를 못 벗어나고 있다는 비판.
(6) 쓰레기통 모형(Gabage can model): Cohen, March, & Olsen. 조직화된 무질서 상태(Organized anarchy)에서의 정책 결정을 설명하는 이론. 우발성(≠합리성)에 기초. ①시간의 흐름, ②해결책의 흐름, ③선택기회
|
|
|
2. 델파이 기법
3. 준거집단 토의법
Ⅵ. 투사적 예측기법
1. 시계열 분석
2. 회귀분석
3. 상관분석
Ⅶ. 이론 예측기법
1. 의사결정 수
2. 편익비용분석(비용편익분석)
3. 비용효과분석
4. 선형계획
【참고문헌】
|
|
|
결정은 자주 우연에 의해 이루어진다. 따라서 의사결정 과정에서 특정한 선택이 이루어지기 위해서는 문제의 중요성, 해결책의 적절성, 그리고 만나는 참여자들이 모두 맞물려야 한다. 또한, 쓰레기통 모델은 불확실성이 높은 환경에서 다수
|
|
|
결정가의 성격
7) 지위 및 권력관계
6. 체육정책결정의 이론모형
1) 합리 모형(rationality model)
2) 만족 모형(satisfying model)
3) 점증 모형(incremental model)
4) 혼합주사 모형(mixed scanning model)
5) 최적 모형(optimal model)
6) 쓰레기통 모형(garbage can model)
|
|
|
결정의 구분
. 사회적 조직원리
5) 최적 모형(특징)
체계론적 시각에서 투입보다 산출이 큰 방향으로 정책성과를 최적화하는
정책결정을 한다는 주장.
. 질적 모형
. 경제적 합리성과 초합리성
. 정책결정단계
. 적용의 문제
6) 쓰레기통 모형(
|
|
|
의사결정이 이루어졌어도 이를 효과적으로 실행시키지 못하면 소용이 없다. 행동으로 실천할 때 더욱 빛나는 것이다.
따라서 합리모형, 점증모형, 만족모형, 혼합모형, 최적모형, 쓰레기통모형 등의 의사결정 뒤에는 성과가 있는 반면 실패
|
|
메뉴펼치기
