|
결정을 강
조하고 있다.
(6) 쓰레기통모형
쓰레기통모형(garbage-can model)(Cohen, March, and Olsen, 1972)은 정책결정이 진
행되는 전 과정에서, 지금까지 설명한 정책결정의 모형들이 초점을 둔 개인적인 수준에서
의 의사결정이 아닌 조직의 역할, 즉 조
|
|
|
대부분의 결정모형이 의사결정 과정을 단계별로 설명하는 반면, 쓰레기통모형은 단계별로 설명하는 것이 아니라 이러한 복잡한 상황을 이해하며 혼란을 관리할 수 있는 방안을 인지하게 해준다.
② 사회 내의 신념 · 가치체계 또는 정치체제
|
|
|
① 대부분의 결정모형이 의사결정 과정을 단계별로 설명하는 반면, 쓰레기통모형은 단계별로 설명하는 것이 아니라 이러한 복잡한 상황을 이해하며 혼란을 관리할 수 있는 방안을 인지하게 해준다.
② 사회 내의 신념 · 가치체계 또는 정치
|
|
|
결정의 방법에 대한 관심과 정책 집행 후의 평가의 환류를 통한 의사결정과정 자체를 중시하고 있다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다. 이상의 의사결정모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모
|
|
|
결정에 관한 대표적인 모형이다. 상하관계가 분명하지 않은 대학조직과 같은 곳에서 흔히 볼 수 있는 의사결정과정이다. 또한 의회, 사법부, 행정부가 모두 관련되는 결정이나 행정부 내에서 여러부처가 관련되는 정책결정이다. 쓰레기통 모
|
|
|
의사결정은 바람직하다고 생각되는 목표를 향해 접근해 가는 연속적인 과정이라 할 수 있다. 즉 정책대안의 비교와 선택은 순차적, 점증적으로 계속되는 것이다.
합리적 모형과 달리 점증적 모형은 목표와 해결대안을 함께 선택해야 된다고
|
|
|
의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 관계를 설명해보면 다음과 같다.
합리모형에서 수단은 목표에 합치되도록 선택하는 반면, 점증모형은 목표를 수단에 합치하도록 수정하고 합리모형이 전체적 최적화를 이룬
|
|
|
모형에 비하여 친숙하지 않은 지역에서의 문제 지점을 놓칠 가능성은 줄어들 것이라고 주장합니다. 따라서 합리적 접근방법에서는 넓은 영역에만 주의를 한정하려고 하는 데 비해, 혼합 모형의 전략은 특정한 의사결정에 관련이 있을 가능성
|
|
|
의사결정의 개념 및 방법
1) 의사결정의 개념
2) 의사결정의 방법
2. 의사결정의 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 제한된 합리주의적 모형
5) 쓰레기통 모형
3. 의사결정의 기술
1) 개인의사결정 기술
2) 집단의사결정 기술
|
|
|
모형의 틀을 벗어나지 못하고 있다는 비판을 받는다.
(5) 쓰레기통 모형 - 고도로 불확실한 조직상황에서의 집단적 의사결정 양태를 설명하기 위한 모형이다. 이 모형은 의사결정 상황을 고도로 불확실한 상황이라고 전제하고 이러한 상황을 \
|
|
메뉴펼치기
