|
점증 모형은 불확실한 상황에 적합한데, 청년지원정책의 특성상 정책의 성과를 예측하기 어렵다는 점에서 점증 모형의 특성을 확인할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 서울특별시 청년수당의 주요 내용 및 의사결정 모형으로서 합리 모형과 점증
|
|
|
성이나 정치적 실현 가능성 등을 고려한 점진적
사업이 가능하다는 것과 합리성과 현실 적합성을 조화시켜 혁신성을 추구하면서도 보수성 을 극복할 수 있다는 것이다.
단점은 합리모형과 점증모형에 의해 제시된 내용을 뛰어넘는 새로운
|
|
|
모형
1)의의
의사결정에 있어서 결과를 중시하는 산출지향적 모형과 달리 결정이 누구에 의해 어떻게 이루어지는가를 중시하는 과정지향적 모형으로서 또 한 가지 지적할 수 있는 것으로서 체제모형이 있다. 체제모형은 공공정책을 환경으
|
|
|
의사결정모형
(1) 합리모형 - 개발과 기획과정은 사회문제나 집단의 욕구나 관련된 사실, 이론, 가설 등의 분석의 기초로 하여 문제의 진단과 행동에 이르는 과정이 체계적이고 논리적인 순서에 따라 이루어진다.
(2) 점증모형 - 최선의
|
|
|
주장하고 있다.
이런 측면에서 점증모형은 제한적, 실제적, 수용가능한 정책결정방법이라고 할 수 있다
3. 점증모형과 합리모형의 비교
이상과 같이 합리모형과 점증모형에 대해 살펴보았다. Lindblom은 점증모형을 합리모형과 대비하여 그 성
|
|
|
결정모형(方法)
가) 합리모형(Rational Model)
나) 점증모형
다) 혼합-주사모형(Mixed-Scanning Model)
라) 만족모형(Satisficing or Satisfying Model)
마) Garbage-Can 모형
바) 기타 모형
A) 최적모형(Optimal Model)
B) Allison 모형
4). 선택된 정책안의 집행
5).
|
|
|
의사결정자의 사회, 심리적 요인이 소홀이 다 루어지는 측면
→ 대안모형 : 만족모형
⑵ 점증모형 - 현실적 정치적 접근 : 개선책
획기적인 대안의 선택보다는 기본적인 목표의 틀 속에서 현행 정책과 크게 다르지 않는 다소 향상된 정책결
|
|
|
결정이 신속하다
④ 의사결정에 시간과 노력이 거의 들지 않는다
⑤ 조직의 구조가 경직성을 띤다.
49. 다음과 같은 조직에서는 어떠한 이론을 적용하는 것이 가장 적합하겠는가?
- 직원들은 서로의 업무에 대하여 명확하게 구분하여 자신의
|
|
|
결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식을 비교하여 설명하시오(15점)
(2) 전통적 의미와 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점)
(3) 정부예산의 개념, 의미와 특징에 대해서 설
|
|
|
다고 간주하는 입장이다. 특히 점증적 모형은 합리적 모형과는 다르게 정치적 합리성을 중시하며 중요한 몇 가지 대안만을 비교분석한다. 또한 합리적 모형과는 달리 매몰비용을 고려한다.
4) 점증적 모형의 단점
의사결정과정에서 점증적 모
|
|
메뉴펼치기
