|
다를 수 있고, 제대로 전달되지 않을 수 있음. 이러한 문제는 협상의 전 과정에 표출되고 있음.
의약분업 안의 합의안이 1999년 5월에 만들어졌으나 의사대표자들만의 합의안이고 이전에 의사들의 집합적이고, 공식적인 논의와 합의가 부족함.
|
|
|
의 전과정에 표출되고 있다. 의약분업안의 합의안이 1999년 5월에 만들어졌으나 의사대표자들만의 합의안이고 이전에 의사들의 집합적이고, 공식적인 논의와 합의가 부족했다. 의사협회에는 개원의, 전공의, 병원협회 등의 다양한 이익집단들
|
|
|
의약분업제도 비교(전현희 변호사 글 발췌)
3. 제1차 회의(\'99. 7. 2)의약분업실행위원회 회의자료
4. 김창엽 교수:조선일보 8.18.2000/통계:중앙일보
5. 시·도 보건과장 및 보건소장 회의자료의약분업 추진상황 및 대책
6. 검색 http://www.cmcdoc.net
7.
|
|
|
의약분업갈등의 사례에서 시민단체에 대한 의사협회나 병원협회의 중립성에 대한 이의제기들에서 보는바와 같이 아직 시민단체가 갈등중재자로서의 입지를 구축하기에는 여전히 문제가 많은 것을 알 수 있다.
2) 절차상의 문제
갈등의 원활
|
|
|
NGO들의 정책참여와 역할, 그리고 이에따른 NGO들의 영향력이 어느정도 영향을 끼치는지 알아보며 이에 따른 한계점과 활성화 방안은 무엇이 있을지 부패방지법과 의약분업을 통해서 알아보겠다.
3. 규제거버넌스의 이론적 고찰
일반국민들
|
|
|
다른 곳에서 전혀 구할 수 없는 의약품인 것처럼 소비자들을 현혹하고 있다. 의약분업 예외지역은 시·군· 구 단위로 설정하고 있는데 그럼에도 불구하고 지역보건법, 의료법에 의한 의료기관인 보건지소를 의료기관에서 고의적으로 누락시
|
|
|
의약정 합의안 발표(11.11)
정부와 의료계(전공의
주도)간 대립
임의조제,
대체조제,
의료개혁
4. 정책 참여자들 간의 이해관계, 정책네트워크
의약분업정책 결정과정의 정책 네트워크는 정부행위자로 보건복지부와 정부여당, 비정부 행위자로
|
|
|
다. 대통령이 여당에 의약분업을 주도적으로 해결할 것을 지시함으로써 여당 중심의 의약분업에 대한 정책적 논의가 시작되었다. 그러나 양 이익집단, 특히 의사회의 반대로 합의에 이르지 못한 반면, 정부는 의약분업정책에 대한 강한 의지
|
|
|
, 2001
의약분업제도 성과분석 및 개선방안, 한국보건사회 연구원
의약분업추진과정의 문제점과 개선방안 (보고서, 제38집) 부정방지 대책위원회 서론
본론
1.의약분업의 의의
2.의약분업의 과정
3.의약분업의 정책적 효과
결론
|
|
|
의약분업 대상에 포함시킨다고 명시되었다.
⑪시범사업 없는 실행방식 우려
시범사업 없이 곧 바로 시행되어지는 의료쳬계의 대변혁에 대한 대응책이다. 의료보험만해도 처음 도입 당시 500인 이상의 사업장으로부터 시작하여 그 다음에 공
|
|
메뉴펼치기
