|
의약분업 사태의 배경
II. 의약분업에서의 협상과정:참여자들의 이해관계와 특징
1. 정부
2. 의사집단
3. 약사와 시민단체 그리고 언론
III. 보건의료계에 대한 시민단체의 개입과 역할
IV. 의약분업에서의 의사들의 세력화 과정과 정부
|
|
|
그리고 정책의 반발이 큰 의사, 약사 집단을 우선적으로 고려하다보니 상대적으로 가장 고려되어야 할 국민의 이익은 오히려 간과한 결과를 유발하게 된 것이다.
다음으로 결과적인 측면에서 살펴보겠다. 이 부분에 있어서 사실 의약분업과
|
|
|
의약분업제도의 개념
Ⅲ. 도입배경
1. 의약분업 실시 이전의 의료 상황
2. 의약분업의 필요성
Ⅳ. 추진경과
Ⅴ. 의약분업의 시행내용
Ⅵ. 외국사례
Ⅶ. 의약분업이 사회전반에 미친 영향
Ⅷ. 의약분업 도입 후 나타난 문제점
Ⅸ. 門前
|
|
|
시민단체가 처해 있는 열악한 현실을 무시하고 실현불가능하거나 측정 불가능한 목표를 제시하고, 그것을 근거로 시민단체를 비판함으로써 시민단체의 성장잠재력과 가능성을 훼손해서도 안 된다. 시민단체의 건전성, 지속가능성 그리고 신
|
|
|
약사법 개정법률안, 2000
녹색소비자연대 - 소비자 알 권리 실태 조사결과 보도자료, 2001
의약분업정착을 위한 시민운동본부 - 의약분업 실시와 약사법 및 관련 규정 개정에 과한 시민단체 의견서, 2001
의약분업정착을 위한 시민운동본부 - 의협
|
|
|
분업정책과 갈등조정”, 「한국행정연구」, 한국행정연구원, 2000.
3. 기타자료
조병희, “의약분업과 시민참여”, 한국일보, 2001. 2. 5.
보건복지부(http://www.mohw.go.kr). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의약분업의 의의
1) 의약분업정책의 배경
2)
|
|
|
의약분업은 이런 것이다.
1) 약물 오남용 방지로 인한 건강 증진 효과
2) 의약품 생산유통체계의 변화
우선 의사회와 약사회가 반발한 사항들.
(1) 원외처방전 발급 대상 의료기관
(2) 처방전 기재 방법(의약품명)
(3) 주사제 포함
|
|
|
약사회, 병원협회, 의사협회가 의약분업 연기를 청원하였고 다양한 정치적 로비활동으로 인해 보건복지위원회에서 의약분업 시행 시기를 연기하려고 하자, 시민단체는 의약분업정책에 개입하여 적극적 역할을 수행했으며 시민단체의 이러
|
|
|
의약분업사례와 한약조제권 분쟁사례의 비교”, 「한국정치학회보 제28 집」, 한국정치학회.
대한약사회(1991) 「대한약사회사」제3집.
보건과 사회연구회(1989), 「한국의료보장연구」, 청년세대.
신영전(2000), “의료개혁의 과제”,「한국산업
|
|
|
시민단체 및 전문가집단의 충돌)
2.3) 제 3기(새정치국민회의 주도)
2.4) 제 4기(시민단체 주도)
2.5) 제 5기(보건복지부 주도)
3) 의약분업의 쟁점 사항인 임의조제와 대체조제와 관련한 약사법 개정
3.1) 임의제조
3.2) 대체조제
4
|
|
메뉴펼치기
