|
운동을 하도록 몰고 간 원인은 무엇인지에 대한 의문은 제기하지도 않았다. 오히려 진독수는 의화단의 배외운동은 수치스러운 만행이라고까지 평가하였던 것이다.
(3) 재평가
의화단운동에 대한 재평가는 1920년대 중국혁명이 새롭게 진행되
|
|
|
의화단운동에 참가한 사람들은 자신의 행동을 변명한 기록을 거의 남기고 있지 않다고 해도 좋을 정도이다.
의화단운동에 대한 재평가작업이 개시된 것은, 대강 말하면 1920년대 중국혁명이 새롭게 진전되는 가운데 일반민중 특히 농민이 중
|
|
|
운동의 전개와 각 정치세력의 각축
1) 청류파와 무술변법파의 연합과 개혁의 추진
2)변법운동과 양무파
3) 무술개혁 시기의 외교정책
5. 신해혁명 전야의 수구·개혁·혁명
1) 의화단사건 전후의 수구파와 양무파
2)청말신정과 새로운 변혁
|
|
|
석「현대중국의 의화단운동인식 - 최근의 연구동향을 중심으로」『동양학연구』 동양학연구학회 1989, 21p
1979년 이후 몇몇 학자들은 의화단의 반제운동은 보수성과 낙후성이 내재되어 있음을 지적하였다. 그들은 의화단민들은 본질적으로 제
|
|
|
의화단운동 전후의 산동 』, 이은자 저, 고려대학교 출판부, 2002
『근대중국 : 개혁과 혁명 下』, 辛勝夏 著, 대명 출판 , 2004
『중국근대사연구입문』, 김종원 역, 한울 아카데미, 1997 1. 서론
2. 의화단 운동의 배경
i. 의화단의 조직과
|
|
 |
운동」.『호남문화연구』. 전남대학교 호 남문화연구소. 1992. 123-155(33p)
김경일. 2004.「한국 근대 노동사와 노동운동」. 문학과 지성사
김경일. 2008.「한국독립운동의 역사 29-노동운동」. 독립기념관 한국독립운동사연구소
김준. 1990.「1920~30년
|
|
|
목차
서문---------------------------------------------------234
머리말-------------------------------------------------236
지방 교회들-진정한 크리스천운동-------------------239
초기 평가를 재평가함--------------------------------243
비판하던 사람이 보증하는
|
|
|
태평천국운동...4
1.3 무술변법 ...4
1.4 의화단 사건 ...5
2. 송가황조 - 2.1 신해혁명...7
2.2 5.4운동 (신문학 운동) ...9
2.3 남북 의화와 중화민국의 수립 ...11
3. 난징난징 - 3.1 난징대학살 ...R
|
|
|
재평가』. 서울 : 연세대학교 출판부. 2006.
유영익. 『이승만의 삶과 꿈』. 서울 : 중앙일보사. 1996.
유현석. 『국제정세의 이해』. 서울 : 한울. 2009.
이성훈. 「한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
|
|
메뉴펼치기
