|
이기적 유전자라는 책의 제목과 앞에서 주구장창 외치던 유전자의 이기성에 대한 논지와는 너무 상반된다는 느낌이 적지 않다. 리처드 도킨스는 무한히 계속되는 ‘죄수의 딜레마’게임을 예로 들어서 이를 설명하고 있다. ‘이기적’이기
|
|
|
이기적 존재인 유전자는 선견능력이 없다. 그들은 의식을 갖지 않는 맹목적인 자기 복제자인 것이다. 순수하고 사욕없는 진정한 이타주의의 논의를 전개해 나갈 마음은 전혀 없다. 그저 여기서 강조하고 싶은 것은 우리가 어두운 측면으로 눈
|
|
|
유전자처럼,
지금 이 레포트를 작성하고 있는 순간까지도, 예전의 내 지식들과 새로 떠오르는 생각들 사이의 충돌로, 조금 혼란스럽기는 하다. 이기적이든 이타적이든 그런 유전자들로 이루어진 우리들은, 지금까지 눈부시게 경제 성장과 문
|
|
|
유전자조차 협력이라는 전략을 택하는데 그것들의 집단체인 인간은 협력이라는 행동을 충분히 보일 수 있음에도 단기적인 이익에 집착한다. 이는 인간의 유한성 때문인 듯하다. 유전자는 무한하지만 인간은 그에 비해 유한하므로 이기적인
|
|
|
리처드 도킨스 저. 홍영남, 이상임 역. 을유문화사. 2010. I. 서론 1
II. 본론 1
1. 우리는 이기적으로 태어났다. 1
2. 이기적 유전자 이론 2
3. 불멸의 코일 4
4. 마음씨 좋은 놈이 일등한다 4
5. 공격 - 안정성과 이기적 기계 5
III. 결론 6
* 참고
|
|
 |
유전자의 다양성
2) 종의 다양성
3) 생태계의 다양성
3 생물다양성의 규모와 현황
4 생물다양성의 가치
1) 생물자원으로써의 경제적 가치
2) 생태학적 가치
3) 문화적 가치
5. 생물다양성의 가치평가
6. 생물다양성의 위
|
|
 |
유전자가 자신이 전달되기 위한 이기적인 행동으로 해석한 것이 참으로 인상깊었습니다. 이전에는 진화의 단위를 개체군 또는 개체로 보았는데, 리처드 도킨스는 이와 같은 사고를 뒤집었습니다. 주체를 유전자로 보고, 개체는 단지 생체기
|
|
 |
택하여, SiRNA나 Activation tagging system에 관련한 연구를 진행했습니다. 학교에서 배우는 전문 지식뿐 아니라, ‘오래된 연장통’이나 ‘이기적 유전자’와 같은 교양서적을 읽으며 생물공부를 진행했습니다. 이러한 노력은 자연히 생물 내신 1등
|
|
메뉴펼치기
