|
으로 선적을 못하고 있다. 전쟁이 끝나면 이 계약이 유효할지 여부조차 불투명한 상태. 항공업계는 이라크전의 최대 피해업종이었다. 개전 이전부터 유가급등에 따른 비용 증가로 어려움을 겪은 데다 전쟁이 시작되자 항공기 테러 위험 증가
|
|
|
테러지원국임이 확인되었기 때문에 미국이 단독의 힘으로 가차없이 응징한 것이 무엇이 잘못되었는가?
따라서 이라크 전쟁은 미국의 국내외적인 명분과 실리가 충분히 있는 전쟁으로서 전후에 미국이 약속한데로 민주주의와 시장경제가 작
|
|
|
이라크전쟁, 분석과 전망, 한국국방연구원, 2002
신종철, 국제전략환경의 변화와 미국, 중소연구 106호, 2005
이장희, 이라크 전후 국제질서의 쟁점과 과제, 아사연, 2003
한용섭, 이라크전쟁과 미국의 군사 전략 변화 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 이라크전
|
|
|
테러범에 대한 응징도 국제법적으로, 또한 국제적인 협조망 속에서 그리고 가능한 협상과 외교적 노력을 통해 평화적인 방법으로 해결할 때 보다 항구적인 평화의 길을 열어갈 수 있다는 것이다.
김재두,김상범.[이라크전쟁-분석과 전망] (한
|
|
|
테러 사태
<<미국 그리고 반미감정>>
1. 미국에 대한 세계의 인식
◇ 미국 이미지
◇ 이라크 침공
2. 주한미군 주둔군지위 협정 (SOFA)
3. 반미 감정을 부추기는 사건 사고들
4. 현재 우리나라에 확산되고 있는 반미감정에 대한 우리의 생각
|
|
|
이라크에 민주주의를 심고, 이것이 도미노효과에 의하여 중동지역 전체의 민주화로 연결되도록 한다는 것과 이라크에 대한 응징이 다른 나라, 혹은 테러조직의 기를 죽이는 효과가 있을 것이라는 이라크전쟁 명분이 타당한 것처럼 보이는 소
|
|
|
이라크에 민주주의를 심고, 이것이 도미노효과에 의하여 중동지역 전체의 민주화로 연결되도록 한다는 것과 이라크에 대한 응징이 다른 나라, 혹은 테러조직의 기를 죽이는 효과가 있을 것이라는 이라크전쟁 명분이 타당한 것처럼 보이는 소
|
|
|
뒤이어 미국이 이라크를 공격하기 전부터 미국의 이라크정책에 대한 세계여론은 악화되기 시작했다. 그들 중 압도적 다수는 미국은 \"자국의 이익을 위하여 테러와의 전쟁을 치르고 있다\"고 믿고 있다.
) 모종린, 김석우, 「부시행정부의 통
|
|
|
테러를 위한 것이 아니라, 민족주의적인 것이다.\" 종합적으로 911 이후 아프간전쟁은 타당했으나, 이라크전쟁은 불필요했다는 것이 이들의 관점이다. “만약 엘 고어가 대통령이었다면, 아프간전쟁은 있었겠지만, 이라크전쟁은 없었을 것이
|
|
|
전쟁, 석유때문에 막을 수 있는 전쟁, 박종욱(드림21) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이라크전쟁이 석유시장에 미치는 영향 (아래의 그래프1 참고)
1-1. 송유관 폭탄테러에 및 정전사태 발생으로 인한 수출지연에 따른 일시적 석유공급의 감소
|
|
메뉴펼치기
