|
무력 충돌 지역에서의 한국의 활동
(1)소말리아 평화유지활동(UNOSOM-Ⅱ) 참여
(2) 국군의료지원단의 서부사하라 PKO(MINURSO) 활동 참여
(3)동티모르 다국적군 및 PKO(UNTAET, UNMISET) 활동 참여
(4) 이라크戰 파병
2. 한국의 국제인권활동 고찰
|
|
|
배상과 처벌이 주어진다는 약속은 그렇지 1. 문제제기: 일본정부의 법적 책임 부인
2. 일본군 ‘위안부’ 문제의 성격과 배상문제
3. 1965년 청구권협정과 한국정부의 입장
4. 일본군 ‘위안부’ 문제의 법적 성격과 역사적 맥락
|
|
|
정부의 입장, 그리고 나의 생각
◉ 미국과의 파병 협의
◉국회 이라크 조사단
◉국회 조사단 보고서
◉ 파병 반대 운동
◉한미안보연례협의회(SCM)
◉ 이라크 폭탄 테러
◉ 파병 철회를 생각해 보자
χ
|
|
|
자-민중은 노무현 정권을 ‘진보, 개혁’이라 여기지 않았다. 전쟁에 참여하고, 노동자-민중의 삶을 파탄시키면서 보수세력과 힘을 합친 노무현 정부를 믿지 않았다. 노무현 정권의 지지율은 날이 갈수록 바닥으로 떨어져갔다. 그들은 대중의
|
|
|
협력유도 방안
1) 북미교섭의 중재
2) 적극적인 대북교섭
3) 6자회담 등의 다자간 협력체에의 기여
4) 6자회담을 동북아의 다자간 안보채널로 제도화, 일본의 역할
5) 일본의 역할 강화를 위한 중국, 러시아, 한국의 공조가 중요
참고문헌
|
|
|
자회담을 주도적으로 이끌어야 할 것이다. 한반도에서 북핵 문제로 미국이 선제공격을 하지 않는다는 보장이 없다. 따라서 우리나라는 6자회담을 강화하여 북핵 문제를 풀어나가야 하며 전쟁을 유발하게 해서는 안된다.
결론
미국은 이라크
|
|
|
이라크전을 강행하는 미국에 항의하는 뜻으로 맥도널드, KFC 등 미국기업 제품에 불매운동을 벌이자며 홍보책자를 나눠주고 있다.
④ 시민단체, \"파병안 위헌\" 憲訴
[속보, 사회, 세계] 2003년 04월 03일 (목) 10:55
(서울=연합뉴스) 황희경 기자 =
|
|
|
이라크에 추가파병을 조속히 실시하고 대북정책에서 공동이익을 위해 최선의 공약수를 찾아야 한다. 지금 진행 중인 ?베이징 6자 회담?을 철저한 한?미동맹 속에 발전시켜 북핵문제해결은 물론 북한을 개방하도록 유도하여 국제무대에 등장
|
|
|
자대학교출판부, 2005.
한국정치외교사학회, 「한국외교사II」, 집문당, 1995.
한표옥, 「이승만과 한미외교」, 서울중앙일보사, 1996.
허만, 「한반도와 대외정책론」, 교육과학사, 1998.
홍석률, “이승만 정권의 북진통일론과 냉전외교정책”, 「
|
|
|
자신의 위치 때문에 전쟁에 반대할 수 없었습니다. 전쟁을 반대한 사람들은 전쟁의 무서움과 그 이면에 숨겨진 논리를 비판하는 여러 시민들이었습니다. 1. 남북 접경지역의 모습
2. 전쟁을 정당화하는 방식
3. 남북한 갈등구도
4. 군
|
|
메뉴펼치기
