|
아지는 현상이 발생됐다.
하지만, 참여정부 들어 8.31대책까지 30여개의 부동산정책들이 시행됐지만 부동산 가격은 소강상태와 위축, 틈새상품의 풍선효과, 회복세·가격폭등 등이 반복되며, 조정과 상승의 꼬리를 무는 악순환이 계속되는 모
|
|
|
정부(참여정부)의 정보화
Ⅲ. 노무현정부(참여정부)의 탈정치화
Ⅳ. 노무현정부(참여정부)의 양극화
Ⅴ. 노무현정부(참여정부)의 개혁
Ⅵ. 노무현정부(참여정부)의 노사관계
Ⅶ. 노무현정부(참여정부)의 부동산정책
Ⅷ. 노무현정
|
|
|
정부의 부동산 정책 분석, 비피기술거래, 2017.
송하승, 이형찬 외 1명 저, 부동산산업의 구조변화에 따른 정책대응방안 연구, 국토연구원, 2017.
정성길, 최태량 저, 한국의 부동산 정책분석, 세화, 2013.
신항섭 저, 노무현정부와 이명박정부의 부
|
|
|
2. 본 론
1) 10.29 주택시장안정 종합대책의 내용
2) 10.29 주택시장안정 종합대책의 성과
3. 결 론
1) 10.29 주택시장안정 대책에 대한 평가
2) 10.29 대책 이후의 참여정부 추진과제
3) 헨리조지의 이론과 참여정부의 부동산정책
|
|
|
개인 주택양도소득세제의 주요내용 (현행)
1절 주택 보유수에 따른 개인 주택양도소득세
2절 양도소득세의 비과세
-제5장 참여정부 양도소득세제도의 문제점 및 개선방향 결론
-제6장 현행(MB정부) 양도소득세제도의 문제점
|
|
|
정부가 개입하여 해결
사회적 형평성에 초점을 둔 복지정책 중 하나
중략
- 규제위주의 정책을 펼쳤던 참여정부와 완화위주의 정책을 실시한 MB정부를 주요정책의 순서대로 비교하며 분석함
- 참여정부와 MB정부는 서로 그 시대의 상황에
|
|
|
참여정부는 여느 정부보다 부동산의 가수요와 투기수요를 원천적으로 제거하기 위해 부동산 정책에 집중했다. 그 결과 여러 차례의 부동산 관련 정책들이 발표 되었지만, 비정상적인 부동산 시장을 잠재우기에는 미흡했다는 것이 개인적인
|
|
|
참여해야 할 것이다. (끝)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
이 저작물은 아래 조건 만족 시
별도 허가 없이 사용 가능합니다
저작자 명시 필수
영리적 사용 불가
내용 변경 불가
상계동파(mesop1)
|
|
|
부동산 가치투자, 황금부엉이
3. 이종규(2014), 대통령과 부동산: 부동산정책의 허와 실, 부연사
4. 안혁근 외 3명(2011), 부동산 관련 규제의 정책효과분석, 한국행정연구원
5. 김태호(2008), 정부의 부동산 정책 효과와 정책적 과제 (참여정부의 주
|
|
|
정부규제로 인한 수혜집단과 비용부담집단의 전도라는 두 가지 측면에서 살펴 볼 수 있다. 참여정부에게 부동산 대책은 단순히 집행하는 여러 부문의 정책이 아닌, 범정부차원의 노력과 집적된 非시장산출물이다. 또한 부동산 대책은 참여정
|
|
메뉴펼치기
