|
참여정부에서 역점적으로 추진했던 전략산업 육성과 지역혁신체계 구축 정책이 무력화
- 참여정부의 전략산업 육성정책, 산업클러스터 정책을 비판하면서 제기한 광역경제권 단위의 선도산업은 사실상 무력화되었을 뿐만 아니라 내년이면
|
|
|
정책을 다시 검토 중이긴 하지만 이번 정부정책은 일관성 있게 잘 시행되어 부동산 가격의 거품을 빼버리고 안정화된 시장을 만들어주길 바란다.
<참고자료>
www.nts.go.kr
www.moct.go.kr
www.mofe.go.kr
www.cerik.re.kr
www.nso.go.kr
www.hani.co.kr
참여정부
|
|
|
정책을 하 고 있는 게 아닌가 하는 시각도 나오고 있는 상황이다.
민주당 홍재형 의원은 “현재 정부가 추진 중인 산업은행 민영화와 관련해 방안, 시기 등을 모두 재검토해야 한다.” 며 전면 재검토를 주장했다.
홍 의원은 “KDF의 간접금융
|
|
|
정책에 임할 때 길이 하나 둘씩 보이는 것이 아닐까 하고 생각해본다.
참고문헌
국정홍보처. 참여정부 국정운영백서. 국정홍보처. 2008
경향신문. 노무현 평가 달라졌다... 경제성장도 李대통령보다 잘해. 경향신문. 2010
대한민국정부. (이명박
|
|
|
이명박 대통령의 약력 및 한나라당
ⅰ. 이명박 대통령 약력
ⅱ. MB정부와 한나라당
ⅲ. 이명박 대통령에 대한 의혹과 비판
▶ MB정부 1년 평가 보고
ⅰ. 경제, 사회 부분
ⅱ. 국정운영능력
ⅲ. 교육부분
▶ 환율재앙 정부의 잘못된 정책
|
|
|
정부가 지원해야 할 몫도 크다고 여겨진다.
Ⅳ. 結
어느 덧 새 정부가 출범한지도 3달이 다 되어가는 이 시점에 이명박 정부가 내세운 국정운영전략 중에서 대표적으로 정부 조직 및 인력 운영, 부동산 정책, 외교안보정책의 과제와 전망을 구
|
|
|
정부에 대한 신뢰는 국민의 동의를 얻어 정책을 실행하여 국민들에게 만족감을 주는 것이지 정책실행의 효율성을 위해 국민 동의 없는 일방적 정책 추진은 지양해야 될 것이다. 또한 종합부동산세 폐지 같은 권력층들의 자신들만의 파티, 상
|
|
|
강제할 필요가 있다. 재개발기간 동안 영세소유자들과 임차인의 임시적인 주거권을 보장하는 순환식 개발을 통해 일시적인 주거부족현상을 미연에 방지해야 한다.
주택시장 정책도 주택공급률이 100%를 넘어선 상태에서 수요를
|
|
|
정부』기획예산처 보도자료. 2014년 1월 28일
http://www.mosf.go.kr/search/TotalSearch_new.jsp
성경륭,「지역불평등의 정치동학과 지역정책분석-노무현 정부와 이명박 정부의 비교」, 『지식사회학』 14권 2호, 2013년, 16~20쪽
한동효,오시환, 「지방분권화에
|
|
|
정부’ 내세워
2) 규제 완화는 공짜 경기 부양책
7. 아르헨티나 실패 답습 가능성
1) 공기업 민영화 외친 아르헨티나, 결국 디폴트 선언
2) 결국 민영화 된 기업을 다시 공기업으로
III. 결론: 국익이 우선 시 되는 민영화가 이루어져야 한
|
|
메뉴펼치기
