|
이문열은 다양한 소재로 작품을 쓰는 작가로 잘 알려져 있다. 지금까지 그가 취해 온 소재가 한두 가지가 아니지만 그 가운데에서 예술 분야를 빼놓을 수 없다. 이문열은 그동안 예술가를 소재로 한 작품을 많이 썼는데 ‘금시조’는 이문열
|
|
|
갈등구조는 어려 소설에서 많이 보아 왔지만 소설의 주된 인물이 서예가라는 설정과, 그 서예가의 예술관의 문제를 이문열만의 독특한 색깔로 표현하여 소설의 깊이가 더 해진다. 1. 금시조 줄거리
2. 나름대로 감상
|
|
|
않지만, ‘근본정신(도) VS 기교(예)’를 ‘기본(완성) VS 기교(테크닉)’에 나름대로 대응시켜서 설명 드린 것이다.
다시 돌아와, 나의 예술관을 ‘고죽’과 ‘석담’중 굳이 하나를 고르라면, 나는 ‘고죽’에 가깝다. 함께 즐기고, 함께 감동
|
|
|
금시조가 있는 것을 믿으며 내 눈앞에서 휘황찬란한 날갯짓을 하는 금시조를 보고 싶기만 하다. 나도 그들처럼 금시조를 갈망하고 사모한다고 말하려 한다. `내 가슴속 금시조의 날개짓을 기원하며`
이문열 소설 금시조를 읽고 느낀 감
|
|
|
나온것은 아니었는지.
어디로 튀어나갈지 모르는 주제이다. 아마도 교수님께서는 \'이것또한 몇 세기 무렵에 이미 끝난얘기\' 라고 할지도 모르겠고... 옛날 프랑스에 풍미했던 \'예술을 위한 예술\'도 한 번 도마위에 올려지리라는 생각도 든
|
|
|
의 형태에 제약받지 않고 인간의 본질적인 면의 탐구로 그것의 존재가치를 형성하여 왔던 것이다. 이런 이유로 우리는 예술이라는 행위를 통해 자유와 사랑 등, 인간의 순수성과 의미를 생각해 볼 수 있는 것 같다. 이문열의 『금시조』에서
|
|
|
더 열심히 내 가치관을 갈고 닦을 것이다. 그리고 임종의 순간에서, 내가 평생을 갈고 닦아왔던 나의 금시조가 금빛 날개를 펴고 푸른 바다를 쪼개며 날아오르는 것을 보고 싶다.
이문열의 ‘금시조’는 고죽의 인생이야기에 국한된 것이 아
|
|
|
없이 채찍질해야만 금시조를 볼 수 있는 기회가 오지 않을까 생각해 본다. 오늘 하루가 조금 더 소중하게 느껴진다. 1. 채워지지 않는 갈증 - 예술가의 삶
2. 고민하라, 생각하라 - 풍요로운 논쟁
3. 삶을 돌아보다 - 금시조를 찾아서
|
|
|
사랑하는 사람들이 버려야할 행동이고 , 더불어 작가 개인의 소견을 대중이 주체가 되어 몰아 나서고 비판하는 모습은 잘못되었다고 생각한다. 대중 속에서 개개인이 큰 물결에 휩쓸리는 태도는 지양해야 할 것이며, 주체적인 눈으로 바라보
|
|
|
금시조와 고죽의 금시조는 결국 서로 다른 하늘을 날아 다니는, 같은 하늘에는 양존할 수 없는 새였던 것일까. 고죽이 활활 타오르는 불길 속에서 본 비상하는 금시조는 그 등장이 얼핏 예상되었음에도 상당히 뜻밖이다. 모든 허망한 명예와
|
|
메뉴펼치기
