|
이혼숙려제도이다. 이혼 숙려제는 결혼한 부부가 협의이혼을 신청했을 때 일정한 숙려기간이 지난 뒤 이혼이 허가되는 제도이다. 이미 시행이 되고 있는 제도이며 이혼 시 신중한 결정을 위하여 만든 제도이다. 이혼조정기간의 장기화로 당
|
|
|
기간에 오히려 고통이 가중될 수 있다. 또한, 이혼숙려기간은 이혼의 발생 원인이었던 부부갈등을 해결하지 못한다. 현재 이혼숙려기간 제도는 이혼숙려기간 중에 상담을 받도록 권하고 있는데, 이들 상담은 주로 이혼 조정을 위한 상담으로
|
|
|
말하자면 명백한 위협이 없는 경우에는 다른 사정이 있더라도 최소한 1개월의 이혼숙려기간을 모두 채워야하는 것이다. 가정이 이미 파탄에 이른 경우 전문가 상담을 통해 자세한 상황을 파악하고, 숙려기간 조정을 신청할 수 있는 절차가 마
|
|
|
조정이나 중재, 상담, 교육에 대한 서비스를 제공하고 실질적인 선택권을 보장하여야 하는 것이다. 협의이혼 이후 제기될 수 있는 이혼에 대한 편협한 시각, 재산분할 및 자녀양육에 대한 대안 부재, 상담비용의 문제, 숙려기간 및 상담강제에
|
|
|
이혼 가정 아동』, 학지사, 2002.
Peter H.Neidig &Dale H.Fredman, 권진숙역, 『가족갈등조정프로그램』, 나눔의 집, 2001.
naver 블로그, 네이버 동영상뉴스 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구목적
Ⅱ. 본론
1. 가족해체의 의미
1) 가족의 의의
|
|
|
이혼숙려제는 법원의 최종 이혼 확인을 받기 전에 쌍방이 한번 더 생각할
수 있는 시간을 두는 제도이다. 그러나 기존의 숙려기간이 너무 짧아 효과가
없다는 지적이 일자 국회와 법원을 중심으로 이혼숙려기간을 더 연장해야 한
다는 주장이
|
|
|
이혼을 재고하는 경우도 있을 것이며, 조정 과정이 일방에게 무의미한 고통을 준다고 판단되면 빠르게 진행시킬 수도 있을 것이다. 이는 복지부가 추진하겠다는 ■■이혼숙려기간■■을 두자는 얘기와는 전혀 다른 차원이다. 얼마 전 한 방
|
|
|
이혼을 재고하는 경우도 있을 것이며, 조정 과정이 일방에게 무의미한 고통을 준다고 판단되면 빠르게 진행시킬 수도 있을 것이다. 이는 복지부가 추진하겠다는 ■■이혼숙려기간■■을 두자는 얘기와는 전혀 다른 차원이다. 얼마 전 한 방
|
|
|
이혼 숙려 제도
“부부가 이혼에 합의하더라도 3~6개월간 기간을 주어 정식 이혼을 유예, 냉각기를 갖도록 하는 것”을 의미하며, 당사자 간의 합의만 있으면 언제든지 이혼이 가능한 우리나라의 협의이혼제도는 지나치게 간소한 절차로 이혼
|
|
|
이혼시 재산의 균등분할원칙 선언, 이혼숙려기간 도입, 협의이혼시 자녀양육사항 합의 의무화, 배우자의 상속분 조정 등이 주요내용이다.
이번 개정안은 현행 부부별산제의 문제점 보완과 자녀 양육환경의 개선이라는 측면이 강화되었다는
|
|
메뉴펼치기
