|
가습기 살균제 제조 공정 근로자 건강영향 조사」한국환경보건학회지, 제44권제5호
고보경(2016)「정부조직의 정체성과 커뮤니케이션, 그리고 명성과의 관련성」이화여자대학교 정책과학대학원 석사학위논문
구연상(2018)「가습기살균제 사
|
|
|
가습기살균제에 무관심했기 때문이다.
가습기 살균제 사건은 현대 과학의 산물인 생활화학제품이 잘 관리되지 않았을 때 사회에 어떠한 재난을 가져다주는지를 극명하게 보여준 사건이다.
◆ 참고자료 ◆
과실연(2014)「세월호 침몰, 무엇이
|
|
|
가습기 살균제의 광범위한 사용으로 이끈 심리의 공통점은 첫째, 불안감과 공포심의 확산이다. 둘째, 국민들은 희망이 사라지면서 우울해졌다는 점이다.
◆ 참고자료 ◆
국립중앙의료원(2020)「코로나19 지역확산, 과학적 접근과 대응 필요」
|
|
|
살균제 PHMG의 인간 폐 세포 독성 연구. 순천향대학교
송정은,정남순(2016). 가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점. 강원대학교 비교법학연구소
안종주(2013). 가습기 살균제 재앙, 과연 막을 수 없었는가. 환경관리연구소
르몽드 디플로마티크 2016.05.
|
|
|
가습기 살균제 사건처럼 과학기술이 발달한 미래에 여러 가지 새로운 사실이 밝혀질 수도 있다고 생각한다. 정부뿐만 아니라 일반인들도 이 사건을 기억하여 유사한 사건이 터졌을 때, 확실한 처분을 요구해야만 할 것이라 판단된다.
Ⅳ. 참
|
|
|
가습기살균제로 인한 피해와 국가의 위험관리책임」. 『소비자문제연구』, 제45권 제1호, 67-88.
조창용임재진(2019). 「혼합접근법을 이용한 사고 원인분석 모델에 관한 연구: 세월호 사례에의 적용」. 『한국정책과학학회보』, 제23권 제4호, 87
|
|
|
가습기살균제에 의한 엄청난 소비자안전사고로 사망한 피해자와 각종 질환을 앓고 있는 피해자의 규모는 우리사회가 얼마나 안전성에 둔감한지를 보여주는 바로미터라고 할 수 있고, 제조회사의 제품개발당시의 안전의식과 소비자지향성은
|
|
|
가습기 살균제 건강 피해 사건 백서. 한림원.
박승룡 외(2016). 소비자법. 한국방송통신대학교출판문화원.
권대우(2006). 민법과 소비자보호법. 한국민사법학회 창립 50주년 기념 발표논문.
강경선 외(2011). 기본권의 기초이론. 한국방송통신대학
|
|
|
가습기살균제로 인한 피해와 국가의 위험관리책임. 『소비자문제연
구』 45(1): 67-88.
김병섭, 김정인. (2016). 위험사회와 관료책임: 세월호와 메르스 사태 비교를 중심
으로. 『한국사회와 행정연구』 26(4): 379-407.
김선주(2016). 병원간호사의 MERS
|
|
|
가습기 살균제 제품에 표기된 안전보건정보 고찰」한국환경보건학회지, 제43권제5호 2017
홍성욱「가습기살균제 참사와 관료적 조직 문화」한국과학기술학회 2018
이영희「가습기살균제 참사에 대한 사회적 해법의 모색」한국환경보건학회지
|
|
메뉴펼치기
