|
인간복제를 생각하는 사람들의 입장문제이다.
모든걸 부정적으로 보기 시작하면 부정적이 되듯이 한번쯤은 그것에 맘을 열고 다가가 려는 입장을 보이는 것이 중요 할 듯하다
이상 인간복제에 관한 저의 짧은 생각이었습니다..
Ⅹ. 결론
여러
|
|
|
복제인간이 겪는 세상살이, 과학동아 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제 기술
Ⅲ. 인간 게놈 연구
Ⅳ. 인간복제 방법
1. 수정란분할법
2. 체세포핵이식법
Ⅴ. 인간복제에 관한 여러 가지 문제
1. 의학적 관점
2. 윤리적 관점
3. 철학적 관점
|
|
|
복제에 관련된 기술들은 생명윤리에 관한 논쟁을, 어쩌면 평생 벗어나지 못할지도 모른다. 하지만 이런 유도만능줄기세포의 개발은 인간 복제를 좀 더 현실화 시켰으며, 그럼으로 인하여 종전의 단순 생명파괴냐 연구개발이냐 하는 차원의
|
|
|
관한 발표를 한 바 있다. “수명연장”의 욕구는 인간의 본능이다. 따라서 이 기술이 인류공동의 이익을 위해 현명하게 사용될 수 있도록 범세계적 규범이 시급하게 제정되어야 할 것이다.
2. 복제기술에 대한 오해와 과장을 경계해야 할 것
|
|
|
복제 및 인간의 난자를 동물의 정액으로 수정시키거나 동물의 난자를 사람의 정액으로 수정시킴으로써 분화능력이 있는 배아를 조작하는 것과 인간의 배아를 동물에 이식하는 것을 금지하고 있다.
2. 영국의 인간수정 및 발생에 관한 법률(Hu
|
|
|
등의 목적으로 이용할 수 있도록 했다.
복제에 관해 가장 자유로운 영국부터 가장 엄격한 독일에 이르기까지 나라마다 다양한 스펙트럼이 있음을 위의 표를 보면 알 수 있다. 인간 배아 복제나 냉동 배아 연구에 관한 국제적 지침은 현재 없
|
|
|
복제의 물음 역시 이러한 맥락에서 다루어질 때 제대로 된 윤리적 평가가 가능할 것으로 생각된다. 또한, 인간배아복제 기술에 관한 입법 이전에 다음과 같은 과제가 선결되어야 한다. 첫째는, 현재 무분별하게 시행되고 있는 인공수정과 시
|
|
|
인간은 무지를 그 특징으로 한다. 그 누구도 어느 일정한 시간이 지나기까지 자신의 그 어떤 것도 모른다. 요나스가 강조하는 것은 바로 이러한 원초적 무지이다. 이진우 외, “인간 복제에 관한 철학적 성찰” 문예출판사 2004 P196
왜냐하면 이
|
|
|
report-35.htm
http://bioedu.snu.ac.kr/students/bioethics/clone/reading/r8.html
http://www.ksdn.or.kr/resource/eco/eco08/e080033.htm
http://my.netian.com/~00love/beginning/생명복제.html 《서론》
또 다른 나를 만든다, 인간복제
《본론》
제 1 장 생명복제의 의미와 역사
1.
|
|
|
인간복제 그 빛과 그림자 / 궁리출판 / 2003
- 스티븐 제이 굴즈, 박찬구역 / 인간복제 무엇이 문제인가 / 울력 / 2002
- 도미니크르쿠르, 권순만역 / 인간복제 논쟁 / 지식의 풍경 / 2005
- 박미애 / 인간복제에 관한 철학적 성찰 / 문예출판사 / 2004
-
|
|
메뉴펼치기
