|
인의 동의가 있거나 연예기획사에서 대부분 해당 저작물 이용에 관하여 사용 허락을 받게 마련이므로, 저작권 침해의 여지가 그다지 많지는 않을 것으로 보인다. 다만, 그 이용허락을 받기 위하여는 각 저작물의 저작권자 내지 저작인접권자
|
|
|
만, 이중 청소년은 2만2천169명으로, 전년보다 216명(0.1%) 늘었다 연합뉴스 저작권법 위반입건 \'주춤\'..청소년은 증가
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=001&aid=0003078201, (2010.11.7 최종검색).
고 한다. 잠재적 소비자인 청소년들이 잠재적
|
|
|
인식하기 위해서 필요하다.
언뜻 보이는 외적인 모습과는 달리, 이 싸움은 결코 골리앗 서태지와 다윗 이재수의 싸움이 아니다. 오히려 유리한 것은 저작권협회와 거대 기획사를 비롯하여 음악계의 모든 시스템적 관행과 특성을 뒤에 업고 있
|
|
|
인성\'을 갖추어야 하며 이용의 조건과 요금을 미리 예측할 수 있는 \'표준성\'을 갖추어야 한다. 이러한 새로운 움직임은 저작권심의조정위원회가 추진중인 \'멀티미디어 저작권정보관리시스템\'이나 미국출판협회를 중심으로 추진되고 있는
|
|
|
인 등에 대하여도 벌금형을 과하도록 하는 양벌규정을 두고 있다.
Ⅶ. 저작권침해에 대한 형사적 제재
1. 권리의 침해죄이다
이는 다음과 같이 나눌 수 있다. 첫째, 저작재산권 그 밖의 이 법에 의하여 보호되는 재산권 권리를 복제공연방송전
|
|
|
점할 수 있는 사실이나 정보에 해당되고 오직 그러한 사실이나 정보를 창작적으로 표현한 부분에 한해서 저작권법의 보호를 받을 수 있을 뿐이다. 도형저작물은 예술성의 표현보다는 기능이나 실용적인 아이디어의 표현을 주된 목적으로 하
|
|
|
저작권은 반드시 보호되어야만 하는 것입니다. http://kin.naver.com/open100/entry.php?docid=98322
3. 결론
저작권에 대한 자료를 조사하면서 느낀 것은 네티즌의 입장에서는 우리가 즐겨듣는 음악이라든지 창작물을 자유롭게 사용할 수 없어 반감이 들겠
|
|
|
인기작가들은 집중관리단체에 그들의 권리를 신탁하는 대신 자신이 직접 권리를 행사하려고 할 수도 있을 것이다. 이러한 경우 대안으로 제기될 수 있는 것이 저작권관리정보시스템이다. 저작권정보기술의 발달로 이제 인터넷과 같은 네트
|
|
|
저작권법에 근거하여 위탁자의 경우에 어떻게 처리할 수 있을 지에 대해 비교 검토해보고자 한다.
가) 사진저작물의 경우
저작권법상 사진저작물의 경우에는 상당히 논란이 되었던 사항이라고 하겠다. 즉, 구 저작권법 제13조는 “타인의 촉
|
|
|
저작권 침해 판단의 일관성과 예측 가능성을 높이는 것입니다. 특히 디지털 환경 하에서의 공정이용 범위 구체화가 필요합니다.
② 사용자와 플랫폼의 저작권 인식 제고와 준수 노력 제고입니다. 기술적 보호조치 마련과 더불어 지속적인 교
|
|
메뉴펼치기
