|
인터넷 여론 재판의 위험성을 자각하여야 한다. 한 사람의 중요한 생명을 죽음으로 내 몰수도 있는 여론 재판은 그 위험성을 자각하여야 한다. 제도적으로는 지나친 욕설을 하거나 프라이버시를 침해하는 네티즌의 접근을 한시적으로 막는
|
|
|
인터넷이 보급되고 사이버 커뮤니티가 형성되었을 때 많은 사람은 사이버 민주주의의 가능성에 들떠 있었다. 누구나 자신의 의견을 게시판에 올릴 수 있고 네티즌의 활발한 여론은 일종의 평판사회를 형성하게 된다는 것이다. 그러나 발신자
|
|
|
인터넷 여론재판은 현재 널리 퍼져있는 상태이고, 그것에 대한 적절한 법적 기준 또한 없는 게 사실이다. 개인의 명예훼손을 중점으로 두느냐 표현의 자유를 중점으로 두느냐에 따라서 사이버 폭력의 처벌에 대한 찬반의 입장이 팽팽하게 맞
|
|
|
사이버테러를 퍼붓거나, 파괴욕에 불타는 군중처럼 마녀 사냥식 인민재판으로 몰아가 우리 사회에 부정적 영향을 미치는 현상이 갈수록 심해지고 있다.
특히 감정에 휩쓸리기 쉬운 패거리 네티즌의 편중된 인터넷여론에 의존하여 현실 정치
|
|
|
1. 익명성
1) 책임감 결여
2) SNS의 확산
3) 여론몰이의 위험성
2. 사이버 마녀사냥의 결과
1) 개인정보 유출
2) 권리 없는 인권재판
Ⅲ. 결론
1. 국가적 차원
2. 사회적 차원
3. 개인적 차원
*참고문헌
|
|
|
사이버 모욕죄’ 도입해볼 만하다」, 한국경제, 2008년 7월 23일.
5.「표현의 자유 제약하는 인터넷 재갈 물리기」, 한겨레, 2008년 7월 23일.
6.「한겨레 여론조사 “방송법 개정 반대” 58%」, 한겨례신문, 2009.02.02일.
7. 홍호표,「정보사회의 미디
|
|
|
사이버 명예훼손행위에 대한 형법적 대책, 형사정책, 제19권 제1호, 2007
오석웅, 인터넷에 의한 명예훼손의 국제재판 관활권과 준거법, 법학연구, 제18권, 한국법 학회, 2005
이승희, “해외 인터넷언론에 의한 명예훼손의 국제재판 관할권과 소
|
|
|
사이버 상에서의 비정상적 욕구표출
2) 사람잡는 댓글 놀이
3) 상대주의적 사고의 필요성
4) 인터넷의 비대면성과 악플 : 개인적 측면, 시스템적 측면
3. 인터넷상에서 신분을 속인 경험과 이유에 대한 여론조사
4. 인터넷 실명제의
|
|
|
- 마녀사냥
3) 인터넷 실명제에 대한 논란
① 인터넷 실명제에 대한 찬성 여론
② 인터넷 실명제에 대한 반대 여론
4) 시기상조인 인터넷 실명제 시행
3. 결론 : 익명성의 문제점에 대한 국가적인 대응과 개인적 윤리 의식 함양
|
|
|
사이버공간에서의 익명성과 책임, 건국대학교 법학과, 한상희
4. 인터넷 실명제의 논의, 연세대학교 심리학과, 황상민 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 인터넷 댓글과 여론
2. 인터넷 실명제의 순기능과 역기능
1) 인터넷 실명제 정책 추진
|
|
메뉴펼치기
