|
실험 1,2의 결과는 탄성영역 내에 있었다.
응력을 가하는 위치를 다르게 하여 2번의 실험을 실시하였는데, 결국 결과는 1,2번 실험 모두 대략 2MPa의 오차가 발생하였다. 2번의 측정오차의 크기가 비슷한 것으로 보아, 오차 발생에 가장 큰 영향
|
|
|
세차 운동을 했고, 또한, 회전 축의 표면이 매끄럽지 못한 탓으로 마찰력이 심하게 작용한 것으로 볼 수 있다. 1. 실험 목적
2. 실험 개요
3. 배경 이론
4. 실험 기구 및 장치
5. 실험 방법
6. 실험 결과
7. 결과 토론 및 분석
|
|
|
실험에서 나온 하중과 처짐의 데이터를 가지고서 보의처짐과 단면의관성모멘트 공식을 이용하여. 측정값의 데이터를 하나하나 분석하여 평균치를 구하여 보면 이것이 굽힘시험에서의 그 재료의 탄성계수 E값이다.
*실험에 대한 분석과 소감
|
|
|
림 ≫
모션 디텍터가 앞에 있는 물체의 거리를 측정해 측정된 거리를 시간으로 나눠 물체의 속도와 가속도를 계산한다. 계산한 값으로 부터 물체의 운동 속성을 안다. 1.실험 목적
2.실험 이론
3.실험 방법
4.결과 및 분석
5.고찰
|
|
|
모멘트 등을 감지하여 힘 측정의 정확도 향상을 기할 수 있다
실험목적
하중의 변화에 따른 LOAD CELL의 특성을 이해하고 원리를 파악할 수 있다.
실험결과
인가하중 (kg)
출력전압[V]
0
5.10
1
5.31
2
5.53
3
5.76
4
5.97
5
6.20
6
6.40
7
6.63
8
6.85
9
7.04
10
7.24
<
|
|
|
Ⅲ. 분광법(분광학)과 적외선분광법
1. 물질의 구조 확인
2. 반응 속도 및 반응 과정의 연구
3. 수소 결합의 검정
4. 정량 분석 및 순도 측정
Ⅳ. 분광법(분광학)과 적외선흡수스펙트럼법
Ⅴ. 분광법(분광학)과 회전분광법
참고문헌
|
|
|
할 수 없으므로 측정할 수 없다.
2)실험적 관성모멘트
3. 수평원판(Horizontal Disc)의 관성모멘트
1)이론적 관성모멘트
2)실험적 관성모멘트
3) 오차율
4. 수직원판(Vertical Disc)의 관성모멘트
1)이론적 관성모멘트
2)실험적 관성모멘트
3)오차율
5. 고
|
|
|
실험은 재료역학을 통해 배운 지식, 즉 보의 처짐의 대한 이론값을 실제 실험을 하여 측정한 값과 비교함으로 써 처짐에 대한 이론을 이해하는 실험이었다.
이번실험결과로 양단 고정지지보에는 첫 번째 실험을 제외한 다른 세 개의 실험이
|
|
|
결과에서 쓸림힘의 영향이 있다는 것을 알 수 있다. 그러므로 이 계의 각운동량은 보존되지 않는다.
⑦이번 실험에서는 회전하는 물체계에서의 운동을 살펴봄으로써, 그 때 각운동량이 보존되는지 여부를 측정해보고, 물체의 회전관성을 구
|
|
|
일반물리학 책- 에너지 보존
Fundamentals of Physics 6e, Halliday, Aesnick, Walker
General Physics Laboratory Mechanical Energy Conservation
이론적 배경 발췌 Ⅰ. Abstract ……………………………………………………………………………… 3
Ⅱ. Introduction……
|
|
메뉴펼치기
