|
기술의 발전을 위한 적정한 행정모형을 구축하는 데 있어서 효 율성과 실현가능성을 기준으로 각종 대안들을 탐색하고, 이들 대안간 에 우선순위를 설정하여 가장 바람직한 대안을 찾는 것이 필요하다. 기본적으로 우리의 과학기술행정체계
|
|
|
행정 체계에서 시민의 참여가 조금 더 확산되고 시민들과 상호작용을 하는 행정의 형태중 하나라고 일반적으로 이해할수 있다. 현재 박근혜정부가 추진하고 있는 정부 3.0도 부처간 통합, 시민들과의 맞춤형 의사소통을 지향한다는 점에서 거
|
|
|
행정부
4) 독립규제위원회
5) 중앙인사기구
6) 공사 및 반관반민기관
3. 행정체제와 관료제
Ⅲ. 미국의 중소기업지원 행정체제(행정체계)
1. 중소기업정책 및 지원제도
2. 중소기업지원행정체제
Ⅳ. 미국의 과학기술 행정체제(행정체계)
|
|
|
행정체제의 역사적 비교연구, 한국행정학회
전국교직원노동조합(2001), 교장선출보직제, 교육의 공공성과 학교민주화의 실현 Ⅰ. 전통적 전제체계 행정체제
Ⅱ. 고대 행정체제
Ⅲ. 체제유지형 행정체제
Ⅳ. 과학기술 행정체제
1. 196
|
|
|
행정서비스의 질적 저하
7. 대한민국 전자정부에 대한 분석
1) 긍정적인 면
2) 부정적인면
8. 문제점의 개선방안과 전자정부 추진전략
1) 전자정부 추진기구의 독립성 확보 및 권한 강화
2) 행정개혁과의 연계
3) 법 · 제도적 측면의 문
|
|
|
행정개혁으로서의 전자정부 - 고객중심의 행정을 바탕으로
3. 전자민원서비스
Ⅳ. 민원서비스 혁신사례-G4C(Government for Citizen) 소개
1. G4C 선행사업-행정정보 공유체계 구축
2. 다부처 연계사업
3. G4C사업의 개요
4. 도입배경
5. 추
|
|
|
미국 University of Louisville에서 도시 및 정책분석(Ph.D in Urban & Policy Analysis, 1999)을 전공하고, 부산광역시 외자유치자문관을 역임하였으며, 현재 부산대학교 밀양캠퍼스 행정학과 교수로 재직하고 있다. 주요관심분야는 민자·외자유치정책, 도시
|
|
|
과학기술계와 관련 이해당사자들의 대표로 이사회를 구성하는 것이 바람직함.
- 미국의 국가과학재단(National Science Foundation): 예
NSF의 단장(director)와 부단장(Vice Director)은 거의 예외 없이 과학기술계의 전문가 중에서 추천되며 국회청문회를
|
|
|
과학기술원(KAIST, 카이스트)과 테크노경영대학원
1. 테크노경영대학원의 기대효과
1) 국가발전 및 기업경쟁력 향상에 기여
2) 흩어져 있는 우리나라의 역량을 한 곳으로 결집
3) 한국형 경영학 이론 및 교육체계 정립 및 보편성과 특수성을
|
|
|
미국의 독립
(4)현대 경찰의 등장
1) 도시경찰의 창설
2) 제복경찰관 출현
(5) 직업경찰제도의 확립
(6) 경찰의 발전
1) 과학기술의 벌전과 행정통제
2) O.W Wilson과 조직의 개편
3) FBI의 전문성과 집중화 체재
4) William Parker와 권위주의적
|
|
메뉴펼치기
