|
이 행정법을 포함하여 모든 법질서 내에 침투해 가는 과정에서 나타난 문제점에 대해서도 짚어 보았다. 이제 아래에서는 결론에 대신하여 행정법 일반이론과 기본권론 간의 이론적 관계는 어떠해야 하는지, 행정법 일반이론의 개혁방향은 무
|
|
|
법률효과를 규정하고 있는 경우, 그러한 사실 또는 법률관계가 개정 법률이 시행되기 이전에 이미 완성 또는 종결된 것이 아니라면 소급입법금지원칙에 위반된다.
□ □ □ □ □
문 02. 행정법의 일반원칙에 관련된 다음의 설명 중 옳은 것
|
|
|
행정조직을 알림
②작용면:행정작용의 획일적이고 공정한 수행을 도모
③구제면:행정구제절차를 명확히하여 국민의 권익을 보장
④법적 안정성:장래의 행정작용을 예측가능케 하여 법적생활의 안정성 확보
3. 행정법의 법전화
행정법은 민
|
|
|
법적합성, 목적적합성, 비례성, 보충성, 신뢰보호, 평등원칙
절차법적한계 : 영장주의적용여부 → 절충설
진술거부권 적용 X
직접적인 실력행사 허용 X
<행정벌>
①의의 : 행정법상의 의무위반에 대하여, 일반통치권에 의거하여, 일반사인
|
|
|
자의금지에서 도출되는 원칙이라고 할 수 있다. 그 근거와 관련하여 통설은 헌법적 효력을 가진 원칙이라고 보나 일부견해는 법률적 효력을 가진 원칙으로 본다.
Ⅲ. 요 건
1. 행정청의 권한행사가 있을 것
부관부 행정행위의 경우 주된 행정
|
|
|
기
행정법규가 그 효력을 발생하기 위하여서는 우선 공포가 있어야 한다. 일반법규들은 최고법인 헌법과는 달리 공포와 동시에 즉시효력을 발생시키지 아니하고 일반국민들의 주지와 준비를 위하여 일정한 시일이 경과한 후에 발효시키는
|
|
|
법상 합목적성원칙(Zweckmassigkeitsgebot)에 따른 문제점
_ 이미 살펴본 바와 같이, 환경행정법에 규정되어 있던 주요한 형벌규정들을 형법전으로의 편입을 통하여 입법자들은 환경침해의 사회적 해악성(Sozialschadlicjkeit)을 일반국민의 의식속에 보
|
|
|
행정청이 이러한 권한을 갖고 있다고 하여도 그러한 권한의 행사는 원칙적으로 의무에 합당한 재량에 따라야 한다.
제 5 항 名單의 公表
1. 意義
공표라 함은 행정법상의 의무위반 또는 의무불이행이 있는 경우에 성명ㆍ위반사실 등을 일반에
|
|
|
행정법 일반
제 1장 행정
제 2장 행정법
제 3장 행정상 법률관계
제 4장 행정상 법률요건과 법률사실
제 2편 행정작용법
제 1장 행정상 립법
제 2장 행정계획
제 3장 행정절차
제 4장 행정행위
제 5장 행정상 의무이행 확
|
|
|
행정영역으로 확대 됨에 따라 국민의 권리 보호와 법적 안정성을도모하기 위하여 비 유형적이고 추상적인 개념이 비례의 원칙을 유형화 하고 세부화 할 필요가 있다.
ks편 비례의 원칙을 적용하는데있어서 입증책임의 문제가 간과할수 없는
|
|
메뉴펼치기
