|
해 보면, 실험장치의 평형이 잘 이루어지지 않았고, 활차에 나사가 돌출된 부분이 있어서 마찰을 발생 시켰다.
b 실험에서는 평형장치를 제대로 맞추어서 오차가 상대적으로 적었다.
c 실험에서는 활차에 추를 한쪽 부분에만 달아놓았기 때
|
|
|
표준오차는 ‘0’으로 두고 계산하시오.)
(2) 에너지 보존법칙을 이용하여 (14.12)식을 유도하시오.
(3) (14.2)를 이용하여 (14.3), (14.4)식과 (14.5) 식을 유도하시오.
(4) 마찰에 의한 효과를 줄이기 위한 실험을 계획하고 실험결과를 보이시오.
|
|
|
레포트를 하면서 수업내용과 뉴스를 보면서 이것이 옳은지, 안 옳은지도 알 수 있고, 이해를 확실히 할 수 있어서 좋았다.
★참고문헌★
식품화학/ 이숙영, 정해정, 이영은, 김미리, 김미라, 송효남/ 파워북/ pp. 299~315
식품화학/ 이숙영, 정해정
|
|
|
시턴스와 인덕턴스가 존재한다. 마찬가지로 축전지와 인덕터에도 각각 저항요소, 커패시턴스, 인덕턴스가 존재한다.)
2. 실험과정 및 결과에 대한 토의
-> 이 실험은 RLC 회로에서 전류를 주파수의 함수로 측정하여 공진현상을 관측하고 이
|
|
|
첫번째 실험에서는 글라이더의 무게는 그대로 둔 채 추의 무게만을 변화시켜 가속도를 측정하였다. 매달린 추의 무게를 증가시킨다면 계에 작용하는 알짜힘이 증가하여 뉴턴의 제 2법칙에 의해 계의 가속도 또한 증가해야 한다. 실험 결과 추
|
|
|
질량이 다른 두개의 물체를 가지고서 서로 떨어뜨리는 높이를 달리 하면서 어느 구간을 통과하는 시간을 구해 보았다. 여기서 알 수 있는 것은 질량이 다른 물체로 실험을 하더라도 어느 구간을 통과하는 시간은 거의 비슷하다는 것을 알 수
|
|
|
|
측정한다.
3. 호스를 이용하여 가열챔버와 연결한다.
4. 물이 담긴 열량계를 가열챔버 밑에 연결시킨다.
5. 가열챔버에 실로 연결시킨 샘플을 위치시킨다 1. 실험 목적
2. 실험 방법 및 이론
3. 실험 결과 및 분석
4. 결과 분석 및 고찰
|
|
|
55.1, 우변 53.6으로 오차율은 2.72%로 나타났다. 모든 실험에서 운동
량은 완벽히 보존되지 않았다. 오차의 원인을 분석해보면 책상이 완벽히 고정되어 있지 않아
미세한 흔들림이 있었다는 것이다. 또한 공기와의 마찰을 고려해야할 것이다. 공
|
|
|
Underwater Adhesive When Cations Meet Aromatic π Electrons in Seawater, Sangsik Kim et al, ACS Nano 2017 11 (7), 6764-6772
(2) Priftis, D.; Tirrell, M. "Phase behaviour and complex coacervation of aqueous polypeptide solutions". Soft Matter. 8: 93969405.
(3) Schmitt, Christophe; Turgeon, Sylvie L. "
|
|
|
|
예비조사 전문가 최종보고서, 2016
민주사회를 위한 변호사모임(2014)「세월호 참사 진상규명 17대 과제 중간 검토 보고서」
구연상(2018)「가습기살균제 사건, 재난(참사)인가 악행인가」동서철학연구
김창환(2014)「세월호 참사 이후 국가적 혼
|
|
메뉴펼치기
