|
문학사의 접근방법
1. 개념
2. 문학사관
3. 문학적 진화의 개념
4. 문학사 기술의 중심문제
제2장 한국 현대 문학사론
1. 근대화의 개념
2. 한국 근대문학의 기점
3. 한국문학사의 저술 관점
4. 시대구분
5. 현대 문학사의 과제
제3장 한
|
|
|
문학사적인 작품이라고 할 수 있는 것이다. 변정선, 앞의논문.
<참고문헌>
조동일, 한국문학통사5, 지식산업사, 1994
김재용외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사, 2000
최시한, 「현진건의
|
|
|
문학사적인 작품이라고 할 수 있는 것이다. 변정선, 앞의논문.
<참고문헌>
조동일, 한국문학통사5, 지식산업사, 1994
김재용외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사, 2000
최시한, 「현진건의
|
|
|
문학과 생애, ㅇ이상옥, 민음사, 1992
이효석 단편 소설의 서정적 특질 연구, 김해옥, 연세대학원 1984
이효석 단편 소설의 서정적 특성 연구, 한행석, 경기대학교 교육대학원, 1999
한국근대문학 작가연구, 강진오, 깊은샘, 1996
효석의 작품과 관심
|
|
|
근대민족문학사』, 한길사, 2003.
7. 문학과사상연구회, 『20세기 한국문학의 반성과 쟁점』, 소명출판, 1999.
8. 문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
9. 임규찬 한기형 편,『프로문학의 성립과 신경향파』, 태학사, 198
|
|
|
문학의 일종이었으나 근대라는 특수한 상황 속에서 일제에 의해 타율적으로 건설된 근대도시 서울을 중심으로 확산된 문학운동이었다는 점에서 그 양상과 성격은 서구의 그것과 다른 점이 있다.
첫째, 급격한 도시화의 과정 속에서 자라난
|
|
|
근대문학연구』, 태학사, 1997
임규찬, 「김기림 연구-시론의 형성과 그 전개과정」『한국근대문학연구』태학사, 1997
임명섭, 「이상의 문자경험 연구」, 서울대 대학원, 1997
최적남, 「이상 소설 연구」, 한양대 대학원, 1992
한상규, 「1930년대
|
|
|
문학이 더 이상 서구문학의 뒤를 따르지 못하게 되었다는 점을 지적하고 있다. 그동안 서구문학을 뒤따라갔는데, 서구의 사상, 문학이 그들의 근대사적인 모든 문화과정의 화언과 함께 앞길이 막혀버렸기 때문이다. 그래서 이제는 저들의 뒤
|
|
|
문학의 방법적 대상으로서의 외국문학이론, <문학과 논리> 제3호, 태학사, 1993.
. 김상욱, 신비평과 소설교육 방법의 재검토, <국어교육>제79-80호,1993.
. 김윤식, 한국문학 연구 방법론- 뉴우 크리티시즘에 대하여,<근대한국문학연구>
|
|
|
문학과 하층 농민문학으로 양분되고 계층과 지역에 따라 분화되어있던 중세문학의 폐쇄성을 무너뜨리고 민족문학을 지향하는 방향으로 나아가는 과정이었으며, 담당층을 서로 견주어보면 뒤로 갈수록 근대문학 형성에서 적극적인 구실을
|
|
메뉴펼치기
