|
의 풍수침략을 통해 민심을 흉흉하게 하여 패배의식에 잠겨 순종하게 만들려는 의미가 담겨 있는 것이다. 다른 식으로 접근하자면 우리의 조상들의 훌륭함에 두려움을 느껴 후세에 이러한 인물들이 나오지 않도록 하려는 속셈인 것이다. 이
|
|
|
일본 등 이웃한 외세의 침략과 압제 속에서 비주체적으로 전개 되어졌다는 것이다.
이 타율성 이론은 만선사관, 반도적 성격론, 사대주의 등의 특수한 관점에서 더욱 강조되었다.
1) 만선사관
만주사를 중국사에서 분리시켜 한국사와 더불어
|
|
|
풍수 침략(창경궁과 종묘의 수난사>
출발 자체가 비뚤어진 창경원은 이후 시골 사람들의 서울 구경거리의 대명사가 되었고, 젊은이들의 쌍쌍파티 장소로 이용되는등 서울의 부족한 놀이문화 공간을 메우면서 오욕의역사는 잊혀져갔다. 197
|
|
|
일본사\'에 임진왜란 당시 포르투갈 병사가 명나라 용병으로 잠수병을 파견해 조선에서 싸웠다는 기록에서도 확인 할 수 있습니다. (연합뉴스 2000년 2월 6일 보도 참고) 임진왜란(난중의 사회상)
임진왜란 이야기
왜 하필이면 임진왜
|
|
|
2. 간도문제
3. 동북공정
[4] 통일을 위한 노력
1. 냉전시기 통일정책
2. 국제정세 변화와 남북대화 시도
3. 90년대 이후의 통일노력
[5] 민족의 해외 이주
1. 만주와 구 소련지역
2. 일본과 미국, 중남미 지역
|
|
 |
외교고문으로 임명되어있었으므로 일본에 대한 항의도 불가능하였다. 그러므로 일본의 독도편입조치는 시기적으로 보아 한반도 침략의 일환으로 진행된 것이며 <포츠담 선언>과 <카이로선언>에 의해 영토를 침략 이전의 상태로 환
|
|
|
침략 정 책을 써서 결국 전쟁을 불러일으키는 경향이 있다.
를 의미하며 아시아에 있어서 만큼은 일본의 지배력을 인정받고자 하는 논리이다. 이런 우익의 지도원리가 유사법제의 배경이 됐다고 볼 수 있다.
일본 헌법에 규정된 교전권 부인
|
|
|
침략자 후쿠자와 유키치 \" , 역사비평, 겨울호(통권 41호),1997 ,
이정은, \"메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 \'인권\' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 \'인권 론\'을 중심으로\", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, \"일본 메이지 유신
|
|
|
일본의 핵심 전쟁범죄자들의 위패가 안치되어 있다는 것이다. 이러한 전쟁범죄자들의 위패가 안치되어 있는 신사를 수상과 각료, 의원 등 일본 지도층들이 참배한다는 것은 침략역사를 정당화함으로써 군사 대국화, 침략주의 부활의 길로 나
|
|
|
일본 침략자들을 물리쳐야 한다. 그후 폭넓은 민주적 기반 위에 국민대표대회를 개최하여 연합적인 성격의 민주정부를 만들어 해방 이후 중국 전인민들을 이끌어 중국을 하나의 독립된 자유·민주·통일국가로 건설해야 한다.고 주장했다.
일
|
|
메뉴펼치기
